¿Qué pasó?
El miércoles por la tarde, 163 solicitantes de asilo de la okupación fueron trasladados en cuatro autobuses desde Paleizenstraat al Hotel Ibis en Ruisbroek, un submunicipio de Sint-Pieters-Leeuw. Se trata de hombres solteros para los que no había sitio en el albergue de emergencia.
La Región de Bruselas-Capital había alquilado allí 60 habitaciones durante dos semanas. Sin embargo, la decisión generó muchas críticas, ya que el gobierno local del municipio, la zona policial y el gobierno flamenco, dicen, no fueron informados del curso de los hechos.
¿Qué dice Flandes?
Jan Spooren, el gobernador de Brabante Flamenco, dice el jueves que no fue informado con anticipación del traslado a Sint-Pieters-Leeuw. No fue hasta alrededor de las 12 horas cuando recibió una llamada telefónica del director-coordinador de Halle-Vilvoorde, que había sido informado poco antes por el de Bruselas.
“Cuando los solicitantes de asilo ya abordaron el autobús, recibí un poco de información”, dice Spooren. “Pero no hubo absolutamente ninguna consulta. No acepto que ahora algunos digan que yo era consciente de ello antes”.
El alcalde de Sint-Pieters-Leeuw Jan Desmeth (N-VA) también cayó de la nada. “El primer autobús llegó aquí a la 1:30 pm”, dice Desmeth. “No sabíamos nada, ni yo ni nuestra zona de policía local. Nadie me llamó. El hotel sabía desde ayer que vendrían los solicitantes de asilo. Es inaceptable”.
El ministro flamenco del Interior, Bart Somers (Open Vld), ha anunciado ahora que protestará formalmente ante el primer ministro de Bruselas, Rudi Vervoort (PS). “Es inaceptable que el ministro Vervoort aloje a 163 personas sin hogar de Bruselas en Sint-Pieters-Leeuw sin consultar previamente con el alcalde y el gobierno flamenco”, escribe el ministro en Twitter. “Así no es como tratamos a las autoridades locales. Así no es como las regiones se tratan entre sí. Simplemente desleal.
El ministro de Turismo, Zuhal Demir (N-VA), también dice en una respuesta que está “asombrado” por el estado de las cosas. “Usar la infraestructura turística para aliviar la crisis sin el conocimiento de un alcalde es simplemente una mala gobernanza”.
¿Qué dice Bruselas?
Mientras tanto, el gabinete del primer ministro de Bruselas, Vervoort, ha anunciado que efectivamente ha habido contacto previo sobre el traslado de los solicitantes de asilo.
El director operativo de la zona policial de Bruselas habría estado en contacto con la zona policial pertinente en Brabante flamenco y, además, la gobernadora de Bruselas, Sophie Lavaux, también se habría puesto en contacto con el gobernador de Brabante flamenco, Jan Spooren, dice Vervoort. Todavía no está claro cuándo habría tenido lugar ese contacto.
Desde Bruselas también suena que el gabinete de la secretaria de Estado de Asilo y Migraciones Nicole de Moor (CD&V) iba a informar al alcalde local. Pero De Moor dijo anteriormente en Twitter que “lamenta” que no haya habido consulta, que “siempre” lo hace ella misma.
El refugio de emergencia para los residentes de Paleizenstraat está organizado por la Región de Bruselas. Lamentar que no haya habido consulta con el alcalde, es algo que siempre hago. La recepción del hotel no es una solución sostenible. Priorizará el flujo de solicitantes de asilo de Sint-Pieters-Leeuw a Fedasil
— Nicole de Moro (@Nicole_demoor) 15 de febrero de 2023
¿Ahora que?
Según el alcalde Desmeth, la Región de Bruselas-Capital ha alquilado el hotel en Ruisbroek durante trece días. “Entonces quieren poner a tres personas por habitación. Me aseguraré de que cuando terminen los trece días, el refugio aquí se detenga”, suena.
El secretario de Estado De Moor también reconoce en Twitter que la recepción del hotel “no es una solución sostenible”.
About the Author
