No existe tal cosa como el crecimiento verde, tituló el periódico sobre una entrevista con Jason Hickel, un economista que ha estado llamando la atención durante algún tiempo sobre su afirmación de que ambas cosas no se pueden hacer. Es, dice, seguir comprando, fabricando y deseando cosas, o evitar el colapso ecológico.
Probablemente hay algo en eso. Si piensas bien el comunicado, no se trata solo de comprar un BMW Z4 o un viaje en avión a Isla Margarita, sino también del desarrollo e implantación de corazones artificiales y todo tipo de cuidados de alta tecnología.
La prohibición de lo primero quizás pueda contar con cierta simpatía (un Z4 cumple los deseos burgueses del millonario de máscara caído), pero dudo que la gente se entusiasme con el segundo (cuidado más sobrio). Porque si preguntas por ahí, a mucha gente le gustan mucho los osos polares, pero también quieren llegar a los 100. Empobrecerse en absoluto (frenar la consecuencia lógica del crecimiento económico, o incluso detenerlo por completo, como defiende Hickel) se considera inaceptable. Escuche la súplica de ‘compensación’ tan pronto como los precios suban un poco más rápido de lo normal.
Por eso siempre nos han dicho que todo es posible, que hay un ganar-ganar. Que puedes salvar el mundo mientras conduces, cuestión de comprar un Nissan Leaf. Que no tienes que tomar decisiones fundamentales dolorosas, porque el dolor siempre se puede organizar. Mentiras, por supuesto, pero sin engaños la vida es insoportable. El marketing se basa en esta especie de botellón: adelgazar sin ejercicio, lotería sin grapas, ¡gratis sin consecuencias!
Así que seguiremos escuchándolo después del nuevo informe del IPCC, que ilustra vívidamente el colapso ecológico al que se refiere Hickel: que ambos, y pueden. Una cuestión de cultivo limpio y eficiente. El movimiento que se hace llamar la ‘derecha verde’ cree firmemente en esto.
En muchos temas se ha sostenido durante demasiado tiempo que no es necesario tomar decisiones fundamentales. Que puedes hacer una y no tienes que hacer la otra.
Que puede aferrarse a la infusión de gas ruso y dirigirse punitivamente a Putin sobre el té de polonio o los periodistas asesinados.
Que puedes dejar que el dinero asqueroso, contaminado por la corrupción y empapado de sangre fluya desde las cuevas más sucias del mundo a través de tus buzones y por tus relucientes Zuidas, y hacer un gran bocazas sobre los derechos humanos o la ‘responsabilidad social corporativa’.
Que se puede tanto llorar por el oro olímpico, como decir retorciéndose las manos que no puede ser así, con esos pobres uigures.
Que tú, como ‘idealista implicada’, podáis organizar tapabocas ‘gratis’ juntos, y podáis ganar 9 millones.
Que puedes ser un mísero remitente de dickpic y ser el gran líder y visionario.
Que puedes sentarte en Facebook gratis, exigir acceso gratuito a toda la información del mundo y mantener todos tus datos privados fuera de las garras del diablo.
Que puede acomodar el dinero de la droga sudamericana, esnifar coca, ser un orgulloso ‘país de distribución’ y un ‘centro’ sagrado para todo lo que se puede comerciar, con su Schiphol y su Puerto de Rotterdam, y que puede encender velas para Peter R. .de congelar.
Que pueden construir los mejores yates para los oligarcas rusos, dejar que sigan su curso sin obstáculos y ahora caminar con lágrimas en los ojos alabando a los hombres ‘valientes y honorables’ de Ucrania.
Puedes mantenerte así por un tiempo en tal división, pero un día vendrás a tomar un café.