Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en tipos de interés del Reino Unido myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
No hay margen para recortar las tasas de interés del Reino Unido “en el corto plazo”, advirtió un responsable de políticas del Banco de Inglaterra, haciéndose eco de las advertencias de altos funcionarios de que los costos de endeudamiento se mantendrán en o cerca de su nivel actual del 5,25 por ciento durante un período prolongado.
Jonathan Haskel, miembro externo del Comité de Política Monetaria del banco central, dijo el martes que el mercado laboral podría tardar al menos un año en relajarse en la medida habitual antes de la pandemia.
Aunque la inflación había caído rápidamente, al 4,6 por ciento en octubre, podría resultar persistente si las presiones en el mercado laboral continúan, mientras que el crecimiento de la productividad también permanece “de capa caída”, dijo. dijo Una audiencia en la Universidad de Warwick.
Como resultado, dijo que no había margen “en el corto plazo” para reducir los costos de endeudamiento, que en cambio “tendrían que mantenerse más altos y por más tiempo de lo que muchos parecen esperar”.
Los comentarios de Haskel siguen a las recientes advertencias a los mercados de otros funcionarios del Banco de Inglaterra, incluido el gobernador Andrew Bailey y el economista jefe Huw Pill, de que no deberían esperar que los recortes en las tasas de interés se produzcan rápidamente.
Entre finales de 2021 y agosto de este año, el Banco de Inglaterra elevó las tasas a un máximo de 15 años del 5,25 por ciento en un intento por controlar la alta inflación. En sus últimas reuniones de septiembre y noviembre, el MPC votó por mayoría a favor de mantener los tipos inalterados, pero Haskel votó a favor de seguir subiéndolos.
En su discurso, Haskel defendió el historial del banco central en la lucha contra el crecimiento de los precios tras las feroces críticas de un influyente grupo de pares.
El comité de asuntos económicos de la Cámara de los Lores dijo el lunes que el Banco de Inglaterra se había basado en modelos de pronóstico “inadecuados” a medida que la inflación se afianzaba en 2020 y 2021, y que sus altos cargos carecían de la “diversidad de opiniones” necesaria para desafiar la ortodoxia de que un precio de la energía el shock sería transitorio.
Pero Haskel sostuvo que era “perfectamente razonable, dado lo que las autoridades sabían en ese momento” considerar transitoria la explosión inicial de inflación causada por los precios y la escasez de energía.
La velocidad a la que se estaba ajustando el mercado laboral no se hizo evidente hasta finales de 2021, dijo, y entonces el Banco de Inglaterra había comenzado a subir las tasas mucho antes que la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco Central Europeo. No fue hasta 2022 que los precios de los alimentos se convirtieron en un factor importante, afirmó Haskel.
Dave Ramsden, vicegobernador del Banco de Inglaterra, también adoptó una postura dura el martes, diciendo que la alta inflación de los precios de los servicios era una señal de que el crecimiento de los precios se estaba volviendo “mucho más local”.
Le dijo a Bloomberg TV que, por lo tanto, sería “realmente difícil” sacar la inflación del sistema, y agregó que el Banco de Inglaterra todavía pensaba que el crecimiento de los precios sería obstinadamente alto a lo largo de 2024 debido a los altos salarios.
Al comparecer ante el comité del Tesoro de la Cámara de los Comunes, funcionarios de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria respaldaron el martes la afirmación del gobierno de estar apoyando al Banco de Inglaterra en su lucha por controlar los aumentos de precios.
Al discutir la declaración de otoño de Jeremy Hunt, Richard Hughes, presidente del organismo de control fiscal, dijo que el impacto de las últimas medidas políticas del canciller no era material para las perspectivas de inflación.
About the Author
