En una larga disputa legal entre el gigante de los artículos deportivos Lululemon y Nike, se ha hecho un juicio que en gran medida declaró que Nike es el ganador. Según una sentencia pública vista por el Medio Especialista Law360, un Tribunal Federal de Nike de Nueva York otorgó $ 355,450 (326,529 euros) después de la conclusión de que los zapatos deportivos del competidor violaron los derechos de patente.
Un jurado descubrió que el Facel, la sensación fuerte y los zapatos de entrenamiento y entrenamiento de Blissfeel de Lululemon violaron la Patente Nike ‘749, que se refiere a ciertas estructuras de zapatillas. Nike recibió $ 1.20 por cada zapato vendido que viola la patente. Esto condujo a un total de los $ 2.8 millones, que originalmente era requerido por la marca, que habría identificado el cinco por ciento del total de la facturación de los zapatos en cuestión.
El jurado rechazó tres acusaciones de que las zapatillas de carga de cargos de Lululemon violarían la patente de Nike ‘046, que se refiere a un componente tejido. Un portavoz de la marca canadiense le dijo a Law360 que uno estaba “satisfecho” con el resultado del procedimiento. El veredicto confirma que Lululemon no violó la patente de Nike ‘046.
“No habrá impacto en los productos de calzado actuales o futuros de la compañía”, dijo. Sin embargo, Lululemon enfatizó que la compañía tenía la intención de apelar contra la sentencia sobre la patente ‘749.
Durante el juicio que tuvo lugar la semana pasada, el abogado de Nike afirmó que Lululemon solo se basó en técnicas similares, como se puede encontrar en la tecnología “FlyKnit” de Nike. Lululemon insistió en que no había violado ninguna patente y, en cambio, explicó que había trabajado en el lanzamiento del mercado de sus zapatos deportivos femeninos durante cuatro años.
El Comité de Supervisión de Juicio de Patentes y Junta de Apelaciones está examinando tanto las patentes de Nike. Se espera una decisión sobre la patente herida de acuerdo con el jurado para agosto, mientras que la decisión sobre la otra patente se tomará en mayo.
Esta no es la única disputa legal en la que se encuentran Nike y Lululemon. Nike ya había demandado a Lululemon en 2022. La acusación era que Lululemon había violado ciertas patentes de tecnología con el sistema de entrenamiento para el hogar Mirror Home Gym. Este caso aún está pendiente.
Fashionunited les pidió comentarios a Nike y Lululemon.
Este artículo fue utilizado con herramientas digitales traducido.
FashionUnited utiliza inteligencia artificial para acelerar la traducción de artículos y mejorar el resultado final. Nos ayudan a hacer los informes internacionales de los lectores de moda de moda, accesible de manera rápida e integral. Nuestro editor le lee y editan cuidadosamente los artículos que se han traducido utilizando herramientas basadas en IA: corrigir el interior antes de que se publiquen. Si tiene alguna pregunta o comentario, comuníquese conmigo por correo electrónico a [email protected]
About the Author
