Después de enfrentar una reacción violenta por la falta de diversidad en los BAFTA 2020, que fue llamado en ese momento por el protagonista de “Joker” Joaquin Phoenix durante la ceremonia, se podría pensar que los BAFTA habrían actuado juntos. Lamentablemente, este no fue el caso para el programa de este año ya que, sorprendentemente, ninguna persona de color ganó un premio. Luego de las críticas hace tres años por los nominados predominantemente blancos, el presidente de BAFTA, Krishnendu Majumdar, quien dejará el cargo este año, dijo Variedad en 2020 que la Academia se embarcaría en un “cambio cultural total”. “Queremos tener un impacto positivo en la industria en general, pero es importante poner nuestra propia casa en orden”, dijo. Se tomaron medidas proactivas con el compromiso de nuevos miembros del comité y un límite de tiempo para las campañas de estudio, pero cualquier temor de que esto no se implementaría con la suficiente rapidez o enérgicamente puede haberse demostrado que era correcto.
Si bien no hubo tantas críticas en los nominados al BAFTA 2023, la inclusión no llegó a la lista de ganadores. La ceremonia estuvo dominada por las victorias de “All Quiet on the Western Front”, “Elvis” y “The Banshees of Inisherin”. Si bien estas películas, entre otras, fueron, por supuesto, dignas ganadoras, pronto se hizo evidente que las personas de color no estaban en los más altos elogios. Viola Davis, por ejemplo, fue nominada por “The Woman King”, Angela Bassett por “Black Panther: Wakanda Forever” y Daryl McCormack por “Good Luck to You, Leo Grande”. Estos son solo algunos de los nombres talentosos que merecían llevarse una estatua a casa.
Los espectadores recurrieron a las redes sociales para llamar a los ganadores totalmente blancos que arrasaron en el tablero. El hashtag #BaftaSoWhite comenzó a ser tendencia (conocido por volverse viral en 2020) para crear conciencia sobre la representación insuficiente de los ganadores. Una persona tuiteó, “Es 2023 y el BAFTA de este año es un ejemplo de que la diversidad solo existe en teoría. Cuando llega el momento de elegir a los ganadores, eligen solo las caras blancas que seguirán obteniendo papeles importantes en los años venideros”. Otro escribió, “Espera. ¿Ha ganado algún POC? Porque he visto un trabajo fenomenal de los nominados, que absolutamente merecen sus flores. Si no me equivoco, ¿ninguno ha ganado? ¿Sheila Atim? ¿Naomi Ackie? ¿Viola Davis? Daryl McCormack ? Michelle Yeoh? Bruh “. El desprecio por las personas de color incluso llevó a la gente a boicotear los BAFTA en el futuro, con un espectador tuiteando“Nunca volveré a ver los @BAFTA AWARDS. Ni UNA SOLA PERSONA NEGRA GANÓ UN PREMIO… QUÉ”.
Es 2023 y el BAFTA de este año es un ejemplo de que la diversidad solo existe en teoría. Cuando llega el momento de elegir a los ganadores, eligen solo las caras blancas que seguirán obteniendo papeles importantes en los años venideros.
— Renán C. Maia (@RenanCMaia) 19 de febrero de 2023
No se puede negar que este es un paso atrás para el organismo adjudicador. Los ganadores son elegidos por miembros de la Academia, pero la historia se repite una vez más. El estimado director Steve McQueen se pronunció hace dos años y se refirió directamente a BAFTA por su falta de diversidad. En ese momento, fueron las listas cortas las que causaron ira. Hizo un llamado a la reforma con el proceso, diciendo El guardián en ese momento: “Después de un tiempo te cansas un poco porque si los Baftas no están apoyando el talento británico, si no estás apoyando a las personas que están avanzando en la industria, entonces no entiendo lo que estás haciendo”. están ahí para”. Continuó sugiriendo que los BAFTA corrían el riesgo de volverse irrelevantes si no implementaban cambios. Si bien se realizaron cambios con respecto a las nominaciones, quedan preguntas sobre los prejuicios raciales.
No es la única entrega de premios que ha estado envuelta en controversia este año. La semana pasada, los británicos fueron criticados por no nominar a una sola mujer en la categoría de artista del año. Harry Styles, quien ganó el premio de género neutral, dedicó su victoria a las mujeres nominadas que pensó que deberían haber sido reconocidas por su música.
No es bueno que los organismos de adjudicación ofrezcan diversidad superficial. Es posible que los británicos y los BAFTA hayan realizado cambios en sus procesos para ser más inclusivos, pero no han ido lo suficientemente lejos. Y hasta que haya una representación justa en los paneles de votación, las listas cortas y entre los ganadores que lo merecen, estos programas de premiación realmente se volverán cada vez menos relevantes.
About the Author
