El New York Times demanda AbiertoAI, la empresa propietaria de ChatGPT, y Microsoft por infracción de derechos de autor, abriendo un nuevo frente en la intensa batalla legal por el uso no autorizado de obras publicadas para el entrenamiento en inteligencia artificial. el lo trae de vuelta el propio New York Times, señalando que millones de sus artículos se han utilizado para entrenar chatbots (software que simula y procesa conversaciones humanas escritas o habladas) que ahora compiten con los periódicos como forma confiable de información. La cuestión también es relevante porque tendrá un impacto significativo en toda la industria de la IA y en la de los productores de contenidos que anotarán esta fecha en sus agendas.
¿Qué dice el New York Times?
Como se indica en el documento que contiene la denuncia ChatGpt utilizaría “millones” de sus artículos, lo que haría que el chatbot pudiera “competir directamente” con su contenido. El pasaje no es irrelevante. Porque como sabemos estos sistemas no declaran en qué contenidos han entrenado sus algoritmos. De esta forma no sabemos si han violado o no los derechos de autor. Por lo tanto, se acusa a OpenAI y a los grandes modelos de lenguaje (LLM) de Microsoft, que impulsan ChatGPT y Copilot, de poder resumir e imitar fielmente el estilo expresivo de los artículos publicados por el editor estadounidense. En términos prácticos significa pérdida de “suscripciones, licencias, publicidad e ingresos”. Además, se acusa a los grandes modelos lingüísticos de “socavar el periodismo de calidad”. Por eso todas las miradas de la industria editorial internacional estarán puestas en la causa.
¿Qué dicen Microsoft y OpenAi?
El New York Times escribe que intentó llegar a un acuerdo con Microsoft y OpenAi pero no tuvo éxito. Por ahora no hay respuesta oficial. Pero hay un precedente. En las últimas semanas, el editor alemán Axel Springel anunció que había unido fuerzas con OpenAI para proporcionar contenido del grupo de medios en respuesta a las preguntas de los usuarios. Según los términos de esta asociación, que las dos partes describieron como “un evento sin precedentes”, los usuarios que realicen una pregunta en ChatGPT recibirán resúmenes de los artículos publicados por las marcas de Axel Springer, entre ellas Politico, Business Insider y los periódicos Bild y Welt. Estos resúmenes se basarán, en particular, en artículos que de otro modo requerirían acceso pago. Más allá de este caso, hasta ahora los gigantes de la IA generativa se han defendido alegando que los contenidos utilizados formaban parte de la doctrina estadounidense de Fair Use que establece la posibilidad de reutilizar, en determinadas circunstancias, material protegido por derechos de autor.
Antecedentes del NYT con OpenAi
Recordemos que el New York Times es uno de los muchos medios que han bloqueado el rastreador web de OpenAI en los últimos meses, impidiendo que la empresa de IA siga extrayendo contenido de su sitio web y utilice los datos para entrenar modelos de IA. BBC, CNN y Reuters también tomaron medidas para bloquear el rastreador web de OpenAI.
About the Author
