Natacha Harlequin no hace un buen giro con la entrevista en la que llora por su despido de Mostrado. Según Victor Vlam, se encuentra en la conversación de dos horas. “Ella lo dijo”.
Todo el estudio de Showsieuws está cubierto de tapas dobles, por lo que si se le dispara allí debido a los conflictos de intereses de mayor alcance, entonces debe haberlo hecho muy pelaje. Y eso es lo que hizo Natacha Harlequin. De repente comenzó a alabar a Ali B Heaven el año pasado. ¿Qué resultó? Se había convertido en su cliente justo antes.
En tu propio seno?
Después de nueve meses, Natacha ha dado una entrevista sobre su salida de los mostrados, a saber, el entrevistador más crítico de nuestro país: Fernando Halman. ¿Puso una mano en su propio seno? No, todo es culpa de Angela de Jong. Debido a todo el alboroto, ese pobre natacha incluso se mezclaron dos tipos de eccema.
Por extraño que parezca, Natacha ahora finge que todo el disturbio a su alrededor se basó en noticias falsas. Sobre una columna de hecho por Angela de Jong. También niega que hablara sobre una ‘bomba’ que caería durante el proceso Ali B. ¿Pero es eso cierto? Victor Vlam lo ha investigado.
“Ella no es justa”
Victor, el nuevo experto en televisión de hoy en el interior, establece incógnita Que Natacha no es justo. “Natacha Harlequin intenta limpiar su calle limpia en una entrevista de dos horas, pero dice una serie de cosas que simplemente son incorrectas. Ella niega la bomba: “Nunca dije una caída de una bomba”. Pero ella ciertamente dijo eso.
Él continúa: “Miré hacia atrás en la transmisión de noticias mostradas porque ella dice que esto es gratis. ¿Y qué resulta? Estas son sus palabras exactas que vienen en respuesta a una pregunta de Evert Santegoeds: ‘Creo que el Duicentío y el decimotercero solo una bomba está estallando. Eso es lo que pienso.
Bomba
Natacha sugirió que había cometido grandes errores y que esta ‘bomba’ cambiaría la opinión pública para siempre. El resultado? Ali ha sido condenado por violación e intento de violación. “Una caída de bomba o una bomba que explota, el significado de ella es, por supuesto, el mismo”, dijo Víctor.
“La gente mirará el caso de Ali de manera completamente diferente si han escuchado su lado, pensó Natacha. Ella literalmente dice que en Showsieuws: “Ali realmente tiene algo muy fuerte”.
Portavoz de Ali
Víctor no entiende por qué Natacha ahora niega sus propias palabras. “En la entrevista, Natacha también niega que se sintiera atraída como portavoz de Ali. “Nunca ha sido mi papel que yo fuera el portavoz de Ali”. Esto es al menos engañoso.
“En Showsieuws, dijo sobre ella y el abogado jefe Bart Swier en ese momento: ‘Realmente tenemos una división diferente de roles. Realmente estoy ahí para los aspectos de los medios.
Persona de relaciones públicas
Uno de esos aspectos de los medios es, por supuesto, el portavoz. “Si hace los aspectos de los medios de comunicación de un caso criminal, usted es la persona de relaciones públicas de Ali B. y él no merece un asiento como claridad fija en Showsieuws, la crítica de muchos fue. Entonces Ali B tiene una ventaja injusta sobre sus (entonces presuntas) víctimas.
En otras palabras: la crítica está justificada, dice Víctor. ¿Pero natacha? No quiere reconocerlo. Juego terminado.
About the Author
