
La Compañía Holandesa de Petróleo (NAM) ya no quiere contribuir a mejorar la calidad de vida y las perspectivas económicas en Groningen.
Según el director del MNOAL, Martijn van Haaster, el acuerdo de 2018 contenía “pros y contras” y el cese acelerado de la extracción de gas ha alterado el equilibrio entre ellos. “Entonces no es de extrañar que se revisen los acuerdos”, afirma en De Volkskrant.
La empresa ha anunciado que ya no considera adherirse a los acuerdos firmados en 2018, porque la extracción de gas en la provincia se detuvo años antes de lo previsto en ese momento.
Así lo confirmó un portavoz del secretario de Estado, Eddie van Marum (Recuperación de Groninga), tras un informe de De Volkskrant. El ministro considera “extremadamente decepcionante” la actitud de NAM y cree que la empresa ignora los grandes problemas que todavía causa la extracción de gas del yacimiento de Groninga. NAM sigue siendo legalmente responsable de los daños mineros directos.
El portavoz de Van Marum todavía no puede decir nada sobre posibles medidas de seguimiento contra NAM y sus accionistas, las compañías petroleras Shell y ExxonMobil. Pero: “Esto no termina aquí”.
La posición del NOAL vuelve a causar mucha ira en la Cámara de Representantes. “Primero obtener beneficios durante años, ahora huir de las consecuencias y dejar que Groningen se hunda”, dice la líder de la Unión Cristiana, Mirjam Bikker. “Sólo hay que atreverse. Qué decisión más escandalosa”. La miembro del SP Sandra Beckerman responde a X aún menos diplomáticamente: “¡qué bastardos!”

