El gobierno federal quiere mejorar su relación con los ciudadanos, y para ello ha lanzado un llamativo proyecto de transparencia. A través de mydata.belgium.be ahora puede ver para qué se utilizan sus datos personales. Pero falta el contexto necesario, dice el experto en privacidad Matthias Dobbelaere-Welvaert.
El secretario de Estado de Digitalización y Privacidad, Mathieu Michel (MR), calificó a MyData como “el proyecto de transparencia más grande de Bélgica”.
“Ese es un poco de lenguaje de prensa, por supuesto. Creo que el Secretario de Estado quería hacerse oír antes. No creo que el proyecto sea tan grande. Pero es útil. Cualquier forma de transparencia es buena y, de hecho, también obligatoria según el RGPD (Reglamento general de protección de datos)”.
Entonces, ¿recomendaría a las personas que usen esta herramienta?
“Ciertamente. De acuerdo con el RGPD, tiene derecho a inspeccionar cuándo se utilizan sus datos personales. Pero los ciudadanos rara vez piden esa información. Si bien no es difícil, sucede con muy poca frecuencia. Creo que será lo mismo con MyData. O la gente no sabe que tiene ese derecho, o no lo encuentra interesante. Espero lo primero.
¿Qué eres como ciudadano con esa información? ¿Puede profundizar más si sospecha que el gobierno está husmeando injustificadamente en sus datos?
“En caso de una violación de su privacidad, esta herramienta gubernamental en sí misma no proporciona el contexto que necesita. Compáralo con un registro médico. Le dice cuál es su enfermedad, pero no lo que necesita hacer para sanar. Por ejemplo, MyData podría haberse referido inmediatamente a un DPO (oficial de protección de datos) de un determinado departamento gubernamental. En caso de infracción, puede ponerse en contacto con ellos inmediatamente. La herramienta ahora funciona como una especie de punto de partida, pero podría haber sido mucho más”.
¿Por qué motivos se consultan con mayor frecuencia los datos de los ciudadanos?
“La mayor parte de la información está en manos de FPS Finance. Las autoridades fiscales deben asegurarse de que todos paguen sus impuestos correctamente. Entonces hacen búsquedas regulares. Se realizará mucho control en todo lo que tenga que ver con el dinero. Pero tienen ese derecho.
“Solo se convierte en un problema cuando un FPS no está autorizado para ver datos y lo hace de todos modos. Es más probable que esto suceda con personas conocidas o en un contexto privado. Es más probable que la gente consulte los datos del vecino que los de un completo extraño”.
¿Todas las instituciones federales participan en el proyecto?
“Creo que debería. Ni que decir tiene que la Seguridad del Estado es una excepción. Pero las otras configuraciones deben ser lo más transparentes posible. Además, un FPS también puede ofrecer información personal de alguien fuera de MyData. Porque si MyData sigue siendo tan vago, no creo que se use con mucha frecuencia”.
¿MyData amenaza con asustar innecesariamente a los ciudadanos sobre lo que podría ser una búsqueda inocente?
“Depende de a quién le preguntes. Alguien que no tenga mucha fe en el gobierno de todos modos podría sorprenderse. Además, también verá información en MyData que usted mismo ha solicitado. Por ejemplo, cuando solicite un certificado de buena conducta moral, el FPS Justicia aparecerá en sus Mis Datos. Eso puede ser confuso para muchas personas.
“En realidad, esta herramienta gubernamental también se creó para reducir la carga de trabajo de los FOD. Entonces tienen que tratar menos directamente con la transparencia hacia los ciudadanos. Pero debido a que la herramienta no está clara, habrá más trabajo para los FOD. Es una pena, excepto para mí. Ya tengo suficiente trabajo. (risas)