Reciba actualizaciones gratuitas de negocios y finanzas de China
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último negocios y finanzas chinas noticias cada mañana.
Las compañías globales están acelerando su impulso para desvincular los datos de China en respuesta a las leyes antiespionaje y de datos cada vez más estrictas del país, a medida que se deterioran las relaciones entre Washington y Beijing.
El impulso para la localización completa de datos en China y la separación de los sistemas de tecnología de la información del resto del mundo se ha acelerado en los últimos meses a medida que Beijing fortalece su control y regulación de datos.
Las firmas consultoras estadounidenses, incluidas McKinsey, Boston Consulting Group y Oliver Wyman, están dividiendo sus sistemas de TI, según media docena de empleados de las empresas.
“Las multinacionales están preocupadas. . . se llama ley antiespionaje y el espionaje naturalmente preocupa un poco a la gente”, dijo Alex Roberts, experto en cumplimiento de datos de la firma de abogados Linklaters en Shanghái.
El 1 de julio, Beijing puso en vigencia una ley antiespionaje ampliada para fortalecer la seguridad nacional. Una serie de redadas y sanciones a consultoras estadounidenses como Bain & Company y Mintz Group, junto con el gigante de los semiconductores Micron Technology, han ejercido más presión sobre las empresas que operan en China.
Roberts dijo que la redacción de la ley antiespionaje actualizada presentada en abril introdujo la posibilidad de sanciones penales y ser vigilado por la agencia de seguridad estatal del país por compartir información considerada confidencial.
La ley revisada y las redadas “hacen que las empresas se esfuercen por comprender su base de cumplimiento actual”, dijo.
En el pasado, a las empresas occidentales les preocupaba llevar dispositivos electrónicos al país por temor a que China pudiera acceder a sus datos. Ahora están igualmente preocupados por los datos confidenciales que salen de China por temor a violar las reglas de Beijing.
Un ejecutivo de una consultora estadounidense dijo que su empresa comenzó a reorganizar sus sistemas hace meses, creando una costosa versión “para China” de casi todas las herramientas digitales. Al personal se le prohibió sacar del país sus computadoras portátiles emitidas en China y la compañía está creando servidores chinos y una segunda dirección de correo electrónico que termina en “.cn” para los miembros del equipo local.
“Básicamente, ahora tenemos dos identificaciones”, dijo el consultor, y agregó que el problema de los datos “es fundamental para explicar por qué es difícil hacer negocios en China”. La compañía no ha decidido qué hacer con los teléfonos, agregó.
Cuatro miembros del personal de las cuatro grandes firmas de contabilidad KPMG y EY dijeron que sus grupos habían comenzado a reorganizar los sistemas de TI en China en la época en que Beijing implementó varias leyes cibernéticas y de seguridad de datos en 2021. En EY, el costoso segundo sistema de TI ha llevado a una disputa de tarifas entre el brazo y la sede de China.
El creciente impulso para localizar datos también se produce cuando el regulador de Internet de China, la Administración del Ciberespacio de China, ha comenzado a realizar evaluaciones de seguridad de datos para controlar el flujo de datos salientes.
Las revisiones, las primeras de su tipo, se aplican a cualquier grupo que envíe al extranjero “datos importantes” o “información personal confidencial” de más de 10.000 chinos durante un período de dos años. Se suponía que estarían terminados a fines de marzo, pero para muchas empresas aún no están terminados.
“Si bien no está del todo claro si deben hacerlo, a las empresas les resulta más fácil y menos riesgoso localizar los datos dentro de China tanto como sea posible en lugar de enviar datos a través de las fronteras. Quieren evitar riesgos”, dijo Sally Xu, gerente de asuntos gubernamentales de las Cámaras de Comercio Británicas en China.
Casi el 10 por ciento de aproximadamente 500 empresas europeas encuestadas esta primavera por la Cámara de Comercio de la Unión Europea en China dijeron que estaban desvinculando por completo sus sistemas de TI de China del resto del mundo. Las tres cuartas partes dijeron que habían localizado sus sistemas de TI y almacenamiento de datos hasta cierto punto.
Los costos de cumplimiento serán “inconmensurables” para las instituciones financieras si cumplen plenamente con las leyes de datos de China, dijo la Cámara de Comercio Estadounidense en China en abril.
Bancos como JPMorgan, que ahora puede administrar su propia rama de valores en el país, están construyendo una infraestructura separada para China, según dos personas informadas sobre sus operaciones.
Los administradores de fondos mutuos como BlackRock y Neuberger Berman, que tienen aprobación para administrar fondos mutuos locales para inversores chinos nacionales, tienen prohibido, según las reglas específicas del sector, compartir información sobre sus participaciones accionarias o investigaciones de unidades locales con sus organizaciones matrices.
Carolyn Bigg, jefa del equipo de privacidad de datos de DLA Piper en Asia, dijo que la campaña de localización de datos incluso se extendió a los programas de lealtad global de los minoristas, donde algunas empresas se estaban moviendo para eliminar a los clientes chinos.
McKinsey, BCG, Oliver Wyman, KPMG, EY y BlackRock no respondieron a las solicitudes de comentarios. JPMorgan y Neuberger Berman se negaron a comentar.
Nian Liu contribuyó con reportajes desde Beijing y Cheng Leng desde Hong Kong.
About the Author
