La auditoría tuvo lugar en el contexto de una investigación contra dos policías, que deben comparecer ante el tribunal penal a mediados de octubre. Surgieron interrogantes sobre la forma en que la zona policial maneja la integridad.
La auditoría muestra, entre otras cosas, que los amigos y familiares de los oficiales fueron informados con anticipación sobre las trampas de velocidad. La investigación criminal también contiene evidencia de multas faltantes. También se dice que los agentes ayudaron al operador de una estación de servicio a tratar con los morosos, pero sin que se redactara ningún informe. Así que no estaba funcionando de acuerdo con las reglas.
También hay indicios de conversaciones racistas de WhatsApp sobre ciudadanos. Según el Comité P, esto también puede estar relacionado con el uso de violencia no autorizada por parte de ciertos empleados contra grupos o comunidades específicas.
El Comité P finalmente lanzó trece recomendaciones. Una de las cosas que hay que hacer es una política de integridad.
Los concejales de policía pudieron ver la auditoría hace dos semanas después de que los alcaldes de Sint-Truiden, Gingelom y Nieuwerkerken y el jefe de policía de la zona policial dictaminaran por primera vez que el informe aún no estaba destinado a los ojos de los concejales. Un correo electrónico del propio Comité P finalmente reveló lo contrario, después de lo cual se permitió al consejo de policía ver la auditoría y discutirla en una reunión adicional.
About the Author
