Una mujer mintió sobre el padre de su hijo porque insistió en que era la única persona con la que se había acostado. Incluso después de dos pruebas de ADN. Y como ella no ha sido honesta al respecto durante tanto tiempo, el juez cree que la mujer debe reembolsar al hombre los gastos ocasionados.
El hombre del municipio de Altena ayudó a pagar la pensión alimenticia y cubrió íntegramente los costes de la mediación parental. Esto es, por ejemplo, para parejas que se están divorciando. En total, incluida la prueba de ADN, asciende a casi 7.000 euros.
Embarazada
La mujer quedó embarazada en 2020 y dio a luz a un niño en el hospital de Breda. Estaba segura de que el hombre que era su (ex)pareja también era el padre. Al menos eso es lo que ella dice. Entonces el hombre reconoció al niño como su hijo.
Pero había dudas, por lo que le hicieron una prueba de ADN. Dos iguales. La primera prueba de saliva mostró que el hombre no podía ser el padre del niño en ningún caso. Cuando la mujer insistió y quiso hacerse una nueva prueba, el análisis de sangre mostró exactamente lo mismo. De nuevo no hay coincidencia.
Aún así la mujer persistió. Y ese es el momento en que el hombre acudió a los tribunales. Reconoció que la mujer era tan firme en sus creencias que era comprensible que el hombre no dudara al principio de sus palabras.
Aún así
A fin de cuentas, el hombre tiene razón: él no es el papá. Y como, según el tribunal, la mujer ha tenido la oportunidad de decírselo más de una vez, consideran justo que le reembolse los gastos de la prueba de ADN, la pensión alimenticia y los de la mediación parental.
Además, no deja de tener importancia: el propio niño. El tribunal aconseja a la madre que busque ayuda para poder decirle dentro de un tiempo a su hijo quién es el padre.
El tribunal no indica el lugar de residencia de la mujer porque este caso se enmarca en el derecho de familia. El niño nació en Breda.
About the Author
