VALERIE DUBOIS / Hans Lucas via AFP
Marche pour Nahel à l’appel du collectif « Justice et Vérité pour Nahel Merzouk », tué par la police en 2023 suite à un refus d’obtempérer.
Rebote Judicial en el Caso de Nahel Merzouk
El caso de Nahel Merzouk ha dado un nuevo giro tras la publicación de las conclusiones de la investigación por parte de la Défenseure des droits, Claire Hédon, el 19 de junio. Tres años después de la tragedia que conmovió a Francia, se destacan las irregularidades en la actuación policial que llevaron a la muerte del joven de 17 años durante un control de tráfico.
Manquements en la Actuación Policial
Claire Hédon ha encontrado que el uso de la fuerza por parte del policía que disparó a Nahel no solo fue innecesario, sino que también se trató de un « manquement déontologique ». La Défenseure de los derechos ha instado al Ministerio del Interior a iniciar procedimientos disciplinarios contra los agentes involucrados en la muerte de Merzouk, especialmente el autor del disparo mortal.
Nahel fue asesinado el 27 de junio de 2023, un hecho que desató disturbios en varias ciudades y se convirtió rápidamente en símbolo de las tensiones entre la policía y la comunidad. Hédon destaca que la orden de iniciar una persecución con el vehículo no cumplió con las pautas internas, que especificaban condiciones estrictas para tales situaciones.
La Lógica Detrás del Uso de la Fuerza
La investigación concluye que la actuación del agente que disparó no fue proporcional. A medida que Nahel intentó acelerar, lo hizo a « una velocidad reducida », lo que no representaba un peligro inminente para los policías, quienes se encontraban fuera de la trayectoria del automóvil.
Así, se establece que el uso del arma no solo era innecesario, sino que también comprometió la seguridad de todos los implicados. Este análisis exhaustivo pone en tela de juicio la capacitación y el cumplimiento de las normativas por parte de los agentes involucrados.
Reacciones de la Familia y Abogados
El abogado de la familia de Nahel, Me Frank Berton, expresó su descontento por la falta de sanciones hacia los policías desde el inicio del caso. La protección que algunos miembros de la fuerza policial recibieron ha suscitado indignación entre los denunciantes y activistas que abogan por la justicia.
La familia ha manifestado su consternación por la falta de acción disciplinaria, señalando que el agente responsable del disparo fue apoyado por su jerarquía y reintegrado. Esta situación ha elevado aún más las tensiones en torno a la percepción pública de la actuación de la policía en estos casos.
Revisiones Judiciales y Prospectivas del Casos
La semana pasada, un nuevo desarrollo judicial tomó lugar cuando la Cour de cassation anuló la re-calificación de los hechos como violencia por parte del policía que disparó. Esto abre la posibilidad de un juicio por asesinato. El caso será revisado nuevamente por la corte de apelaciones de Versalles.
En contraste, la Corte ha validado el non-lieu para el segundo policía presente, indicando que, a pesar de los esfuerzos de la parte civil, no se encontró evidencia de que hubiera cometido alguna infracción durante la intervención.
A medida que se avanza en el proceso judicial, la presión sobre las autoridades para tomar medidas correctivas y de asegurar una mayor rendición de cuentas en la policía continúa creciendo. En este contexto, el Ministerio del Interior permanece en silencio ante los últimos eventos.
About the Author
