La Federación Sueca de Fútbol ha anunciado oficialmente su aprobación para los Mundiales de 2030 y 2034, al igual que muchas otras asociaciones europeas.
La Asociación Sueca (SvFF) anunció el viernes (29 de noviembre de 2024) que votaría a favor de la adjudicación de los dos torneos como estaba previsto en el Congreso digital extraordinario de la FIFA el 11 de diciembre:
- Copa del Mundo 2030: España, Portugal y Marruecos con partidos inaugurales en Uruguay, Paraguay y Argentina
- Copa del Mundo 2034: Arabia Saudita
Las 211 federaciones nacionales, incluida la DFB, sólo tienen un voto para votar en ambos torneos como paquete. Esto hace que sea más difícil votar contra Arabia Saudita porque las asociaciones europeas votarían contra España y Portugal al mismo tiempo. Además, varios altos cargos del fútbol europeo ya han confirmado que, según sus informaciones, la votación se realizará por aclamación, es decir, con aplausos de aprobación en lugar de una votación real.
Lo más probable es que la Federación Alemana de Fútbol también esté de acuerdo, pero todavía está pendiente una posición pública.
Bélgica, Dinamarca y Países Bajos Curso de aprobación
La asociación belga había escrito previamente en una declaración en el periódico danés Ekstra Bladet que la candidatura de Arabia Saudita demuestra que los organizadores quieren hacer todo lo posible para celebrar un torneo fuerte que cumpla con las directrices internacionales. “Les deseamos mucha suerte en la organización en colaboración con la FIFA”afirmó la asociación belga. En Dinamarca, el comité de gobernanza y desarrollo de la asociación DBU ya recomendó la aprobación del premio. La presidenta del comité, Helle Thorning-Schmidt, afirmó en el periódico Politics que el Mundial “No puede utilizarse como lugar para disputas políticas”.
Gijs de Jong, secretario general de la asociación holandesa KNVB, se mostró de acuerdo en una entrevista con el periódico “Volkskrant” y dijo que su organización “Lecciones de Qatar” han dibujado. La lección para él es: “Si perdemos la conexión, ésta desaparece. Entonces lo único que queda es la confrontación, el antagonismo. Esto también lo comprobamos después del Mundial de Qatar. Hubo problemas con la posición del noroeste de Europa en todo el mundo. Necesitamos un diálogo y una diplomacia permanentes”. Según de Jong, 150 de las 211 federaciones nacionales del mundo ya han anunciado su apoyo a Arabia Saudita.
Gijs de Jong, secretario general de la Federación Holandesa de Fútbol
Suecia, Bélgica, Dinamarca y Países Bajos, al igual que Alemania, forman parte del grupo de países que lanzaron la campaña con el brazalete de capitán “One Love” como símbolo de los derechos humanos. Suecia no se clasificó, los demás países se quitaron el brazalete tras una breve disputa con la FIFA.
El líder de la asociación sueca, Reinfeldt, formula las condiciones
Oficialmente, Arabia Saudita, al igual que los posibles países anfitriones para 2030, todavía tiene que cumplir con los criterios del proceso de solicitud para poder votar. La FIFA anunció que publicaría los informes de prueba pertinentes antes de la adjudicación. Arabia Saudita y los demás países tenían que tener uno “evaluación de riesgos independiente” en materia de derechos humanos con su solicitud.
El documento para la candidatura de Arabia Saudita, elaborado por un bufete de abogados con sede en Riad, ha sido criticado por organizaciones de derechos humanos por considerarlo defectuoso e inadecuado. El respeto de los derechos humanos es obligatorio en el reglamento de la FIFA en relación con la Copa del Mundo. La situación general de los derechos humanos en el país anfitrión no es un criterio para el premio.
El “sí” de Suecia fue condicional. Los informes de prueba de la FIFA sobre las solicitudes, que aún no han sido publicados, deben garantizar el cumplimiento de las reglas, dijo en un comunicado el presidente de la SvFF, Fredrik Reinfeldt. Esto también incluye los derechos humanos. El jefe de la SvFF, Reinfeldt, considera responsable a la FIFA: “Tenemos una organización que nos representa y tiene que actuar según sus propias reglas”.
Fredrik Reinfeldt, presidente de la asociación sueca
Activista de derechos humanos: asociaciones nacionales en caso de violaciones corresponsable
Andrea Florence, director de la Alianza Deporte y Derechos, también atribuyó cierta responsabilidad a las federaciones nacionales en una entrevista con Sportschau. Si las asociaciones aceptaron el premio sin una revisión exhaustiva de los derechos humanos, “Las asociaciones también son parcialmente responsables de las violaciones”dijo Florencia.
15 sedes
Estos serán los estadios del Mundial 2034
Ya existen violaciones de derechos humanos relacionadas con los derechos de los trabajadores extranjeros en Arabia Saudita, afirmó Florence. Se están construyendo once nuevos estadios y se crearán casi 200.000 nuevas habitaciones de hotel. “Y en este punto necesitamos urgentemente aprender lecciones de Qatar. El mundo ha visto que los estadios se construyeron sobre la base de la muerte de trabajadores extranjeros. No debemos permitir que esto se repita en Arabia Saudita”.dijo Florencia. Ella pide que se detenga el premio.
Suecia critica la “falta de competencia”
La asociación sueca criticó la falta de competencia. Reinfeldt también dijo: “Creemos que los procesos futuros deberían garantizar que haya más candidatos”. El hecho de que haya un solo aspirante para ambos torneos y que ambos torneos se adjudiquen al mismo tiempo también fue criticado por Miguel Maduro, exjefe de gobernanza de la FIFA. Falta competencia y se fomentan los acuerdos, afirmó Maduro en entrevista con el Sportschau.
About the Author
