Mourinho y el arte de desviar: nunca es su culpa

Esta temporada, el Cremonese ha ganado tres de veintiocho partidos en noventa minutos: el 8 de agosto venció al Ternana en los trigésimos segundos de final de la Copa de Italia, y luego derrotó a la Roma en dos ocasiones (las otras dos jornadas de la Copa fueron superadas a uno en la prórroga, con el Módena, y uno en los penaltis, con el Napoli). Precisamente ante los giallorossi el equipo de Ballardini marcó este martes su primera victoria en liga: era la jornada número 24, nunca antes había acertado en la portería. Para Mourinho, en definitiva, el golpe es duro. Muy pesado. Y sin embargo, ¿te has dado cuenta? – Una vez más hablamos casi exclusivamente de otra cosa y poco, muy poco del partido. ¿Qué hay más interesante que una buena discusión entre el Especial y el cuarto árbitro?

los culpables

—

Mourinho es un gran entrenador, su palmarés lo dice. En Roma también se convirtió en un maestro de, digamos, malas direcciones (pero tal vez siempre lo haya sido). ¿Colapso 6-1 ante el Bodo Glimt, una de las derrotas más sensacionales de la historia del club? Los responsables son cuatro o cinco tipos que él mismo ha puesto en campo: todos en casa, no quiere verlos más. ¿Tienes problemas para ir a la Champions League? Culpe a la falta de consistencia de la fuerza laboral, después de todo, ¿a dónde quieres ir si solo tienes a Dybala y Matic, Pellegrini y Abraham, Cristante y Smalling, ahora también Spinazzola y Wijnaldum? Y si se pierde partidos importantes, a menudo es por culpa del árbitro. Siempre hay un autor del crimen, y siempre diferente a él. Al fin y al cabo, esto también es un arte: confundir ideas, barajar las cartas, salir de cada situación como víctima (de los jugadores, del club, de los árbitros) y nunca como culpable.

la oficina del fiscal

—

Hablando de árbitros y similares. La fiscalía federal ha abierto una investigación para entender qué ocurrió entre Mourinho y el cuarto árbitro al margen del Cremonese-Roma. Bien. Servirá para aclarar, o al menos intentarlo, respecto a las frases que Serra dirigió al técnico. Y al revés también, por supuesto. Tras esa escena, el portugués fue expulsado y ocupó su lugar en la grada, pero no padeció de soledad: se encontró esperándolo su suplente Foti, descalificado un mes después del Roma-Cremonese en la Copa de Italia. Podrá volver al banquillo en el próximo partido: una carrera de relevos no precisamente edificante con su jefe.

Los méritos

—

Mourinho también trajo cosas hermosas a Roma, Dios no lo quiera. Por ejemplo, ganó la Conferencia aprovechando las cualidades de los jugadores a los que cuestionó durante meses. Pero sobre todo, el clima que creó, o ayudó a crear (también hay grandes méritos por parte de los Friedkins), en torno a su grupo es extraordinario. Hasta el punto de que, cuando juegan los giallorossi, el Olimpico siempre está lleno. Sin embargo, José también debe hacer algo más, por ejemplo darle una identidad al equipo y un mejor juego. Y realzar, en lugar de menospreciar, el valor de los jugadores por los que sus patrones han gastado y están gastando mucho dinero. Si Mou también pudiera responsabilizarse de algunas derrotas graves, no estaría mal. Pero quizás esto sea imposible: ¿por qué una víctima debería convertirse en culpable?