La renovación de Stadsvilla de Drommedaar en el Centro Emmer es el doble de costosa. Debe haber 7 toneladas además del crédito previamente determinado de 6.5 toneladas. Las fracciones de cubo reaccionaron durante la reunión del comité de esta noche.
El Drommedaar todavía sirvió como restaurante hasta hace dos años, pero luego se declaró en quiebra. Luego, el municipio decidió renovar el edificio, pero se debe agregar más dinero debido a, entre otras cosas, los costos salariales y materiales.
Desde entonces, la extensión moderna detrás del edificio ha sido demolida para dar paso a que se realicen una nueva construcción. Desde entonces ha estado esperando la secuela.
El concejal Albert Jan Jacobs espera que los ingresos de alquiler sean costados en este caso. En cualquier caso, se le permitió explicarlo a los grupos políticos, todos los cuales respondieron críticamente. Porque no es la primera vez que la universidad pide más dinero para el proyecto. En la cuenca de tiburón renovada de Kunstcentrum (DIEP) y en la faceta de Cultuurhuis, este también fue el caso.
Wim Moinat (SP) no mencionó la situación, sino un fuerte excesivo. “Lo entendemos, es un edificio definitorio que encaja. Pero luego mantén un control sobre las finanzas. ¿Cómo sabemos que ya no será? Esto da demasiada incertidumbre”. Moinat también estaba preocupado por el escenario que en última instancia no se encuentra ningún operador. Porque, ¿qué hace el municipio con el edificio?
D66 habló de un dilema diabólico. “Queremos aumentar la atracción del área de entrada del Rensenpark, un parque que se está agotando lenta pero seguramente”, dijo Martine Stulp. Mencionó la partida de Loods13, Twessers y la granja infantil. “Los inquilinos tienen que toser de 5000 a 6000 euros en alquiler por mes para cubrir todo”.
Estará bien, se preguntó. “No se puede explicar para un parque que se acaba”, repitió nuevamente. Al igual que Leo Hoogenberg (Wakker Emmen), tenía curiosidad por la opción de vender y el posible rendimiento.
El PVV habló de mala preparación financiera. El líder del Partido Klaas Bosma se preguntó en voz alta si todo podría salir. “Como carpintero, una vez contribuí a las renovaciones del De Drommedaar. Ya era cosas viejas entonces y probablemente sea aún peor ahora”. Demasiado arriesgado y demasiado incierto, gobernó.
Por cierto, Rene Wittendorp (CDA) Bosma se corrigió en el viejo comentario de Meuk. El Drommedaar se incendió por completo en 2012 y luego fue reconstruido. Por lo tanto, este es un edificio bastante joven, según el líder de CDA.
Con respecto a la venta, Jacobs podría ser brevemente sobre: eso no va a suceder. “Queremos mantener el control dentro y alrededor del Rensenpark. Por esa razón, queremos ser dueños de tres villas de la ciudad (además del Drommedaar también los Hospershuis y de Lindenhof)”. Sin embargo, indicó lo que produciría una posible venta: entre 1.6 y 1.9 millones de euros.
Con respecto a los costos adicionales: todo eso se ha fusionado en gran medida con la demolición. Cuando los planes para una nueva construcción se presentaron a un contratista, pronto se hizo evidente que las 6.5 toneladas originales no son suficientes. “Solo el marco, el techo y el trabajo de instalación ya cuestan 3 toneladas”.
No hay escasez de interés, dice Jacobs. Además, el municipio no va con el primero a la mesa. El interés debe ser grave. Entonces, en términos de experiencia y crédito, se debe colocar algo de peso en la escala, dice Jacobs. Porque la nueva extensión se entrega al casco. “Los costos para una nueva cocina e inventario dependen del operador”.
Las respuestas realmente no parecían convencer a los diferentes grupos. Si el consejo seguirá siendo evidente a fines de este mes. Entonces la decisión final sigue.
About the Author
