MIRA. Trump da la misma respuesta 400 (!) veces durante horas de interrogatorio en caso de fraude

“Por consejo de mis asesores, me niego a responder las preguntas con base en los derechos otorgados a todos los ciudadanos por la Constitución de los Estados Unidos”, respondió Trump cuando comenzó su audiencia alrededor de las 9:45 am del 10 de agosto de 2022. “ Esa será mi respuesta a todas las siguientes preguntas.” Cinco horas después, Trump todavía está en la sala de interrogatorios y finalmente dice “la misma respuesta” 400 veces.

“Esto es algo vengativo y egoísta que puede que nunca antes haya sucedido en este país”, dijo Trump también. “Cualquiera en mi posición que no observe la Quinta Enmienda (que otorga a los testigos en un juicio el derecho a no incriminarse, ed.) sería un tonto, un absoluto tonto”.

La demanda presentada por la fiscal general Letitia James acusa a Trump y a los demás de estar involucrados en un esquema de una década para manipular el valor de la Organización Trump para lograr que los bancos y las aseguradoras ofrezcan mejores condiciones.

El 26 de enero, Trump, tres de sus hijos y sus abogados volvieron a presentar respuestas formales negando todo o alegando un conocimiento insuficiente de docenas de acusaciones sustantivas, como ocurre a menudo en demandas similares. En una carta al juez de Manhattan que supervisa el caso, Arthur Engoron, James ahora dice que muchas de las respuestas fueron “evidentemente falsas”, frívolas o inapropiadas. Ella está pidiendo sanciones para Trump y los demás.

“El tribunal ya amonestó a los acusados ​​y a sus abogados por su continua apelación a reclamos legales sin fundamento, pero usó su discreción para no imponer sanciones todavía”, escribe James. “No parece que esto haya cambiado nada”.

Según James, uno de los “comentarios inapropiados” fue la oposición de Trump a ser descrito como un “presidente inactivo” de la Organización Trump durante su mandato como presidente de EE. UU., a pesar de que él mismo había utilizado esa descripción en una declaración jurada de octubre de 2021.

James criticó a la hija de Trump, Ivanka, por afirmar que no sabía si se había reunido con banqueros en persona y por no poder confirmar el contenido de sus propios correos electrónicos. James también rechazó los argumentos de Donald Trump y sus hijos Donald Jr. y Eric que ella no tenía capacidad legal y “actuó en contra de las normas antiguas y consuetudinarias”. Anteriormente ya se habían quejado de “una caza de brujas política”, descripción que fue rechazada por el juez de control Engoron.