
La decisión de Meghan Markle de desairar un reinicio potencial de Suits fue una locura, según un experto, ya que su nueva compañía también se tambalea al borde del “fracaso”.
Esta semana, la duquesa quedó atrapada en otra fila de plagio, con una línea de ropa de Nueva York alegando que había robado la marca “como siempre”.
En medio de una amplia crítica, el corresponsal real Jack Royston cree que unirse al exitoso programa de Netflix habría ayudado a Meghan a restaurar su nombre en Estados Unidos, una hazaña que su actual acuerdo de Netflix no ha podido lograr.
Le dijo a Matt Wilkinson en el programa exclusivo real de The Sun Royal: “Tengo que decir que todavía no puedo distinguir por mi vida por qué no se reiniciará.
“Actuar es lo que primero forjó una relación entre Meghan y el pueblo estadounidense.
“Suits ha tenido una carrera absolutamente salvaje que nadie vio venir.
“Ha sido tan exitoso y amado. Nuevamente, no puedo hacer ejercicio por la vida por qué no solo hizo un relanzamiento de trajes”.
“Es una decisión loca”.
“Apenas necesitaría estar en él. Podría hacer algunas escenas aquí y allá y eso haría el relanzamiento del espectáculo.
“Así que es una locura para mí que no solo haya hecho lo que es bueno, por lo que es conocida.
“Es una victoria rápida, y hubiera sido fantástico. Pero sí, por alguna razón que no quiere”.
Los expertos reales también discutieron las últimas hileras de “plagio” que han escurrido a Meg’s como siempre anuncio.
Desde que compartió su video a los fanáticos en Instagram a principios de esta semana, dos propietarios de pequeñas empresas y el alcalde de Mallorca han criticado a la duquesa.
Ella fue atacada por su elección de logotipo, que tenía un parecido sorprendente con el escudo de armas.
Luego, la ex actriz fue llamada por un propietario de una compañía de ropa con sede en Nueva York y un fotógrafo en Arizona por usar el mismo nombre, que siempre,
El Sr. Royston agregó que la reciente debacle de Meghan con la ciudad española era “vergonzosa”, pero el tema de Nueva York fue mayor.
“Puedes cambiar el nombre una vez y la gente dice, está bien, esto es un poco incómodo. Pero si te vuelves a marcar dos veces, se verá como un fracaso”, dijo.
“Y esta es en realidad una ventana para ella donde en realidad podría finalmente lanzar algo que tiene éxito, que los estadounidenses quieren comprar.
“Es un momento importante para Meghan y que querrá hacer bien”.
Pero, la duquesa también tiene un nuevo nuevo programa de cocina con Love, Meghan, que se transmite el 4 de marzo.
Contendrá ocho episodios de 33 minutos con los amigos de Hollywood A-Lister de la madre de dos y los mejores chefs.
La docuseries está vinculada como siempre, pero los expertos reales arrojan dudas sobre lo bien que serán percibidos por una base de fanáticos que han estado esperando casi un año.
“No me parece que Jam pueda estar a la altura de la cantidad de presión que ella está presionando”, continuó el Sr. Royston.
“Ella lo ha atado a su programa de Netflix para que las dos cosas tengan éxito o fallarán juntos. Entonces, para Meghan, esta es realmente la marca ahora.
“Con el programa de Netflix, está haciendo algo que se siente como una televisión lineal y programada. Se siente como una vieja escuela, durante el día, una buena diversión, cocinar televisión y había un lugar para eso.
“¿Pero hay un mercado para eso en las plataformas de transmisión? Cuando las personas miran la televisión a través de plataformas de transmisión, es una experiencia muy diferente.
“Quieres sentarte. Desea ver un cuadro. Desea ver diez episodios seguidos.
“¿Hay un mercado para lo que Meghan está haciendo en el mundo moderno de la transmisión?
“Ella necesita averiguar muy rápido si esto va a funcionar o no porque si no es así, va a seguir adelante a algo y tendrá ejercicio con bastante rapidez lo que será.
“Y cada vez que algo no aterriza, es aún más presión sobre el siguiente para ser el que hace su nombre en Estados Unidos nuevamente”.
Meghan Markle acusada de copiar el logotipo para una nueva marca de estilo de vida, como siempre

Los fanáticos reales han acusado a Meghan Markle de copiar un logotipo para su nuevo cambio de marca cuando un experto criticó “Es otro dolor de cabeza
Se ha afirmado que la duquesa de Sussex puede tener “problemas de derechos de autor” después de que ella anunció su última empresa, como siempre.
Los fanáticos de los ojos de águila han visto similitudes entre su logotipo y el escudo de armas de Porreres en Mallorca.
Los usuarios de Reddit publicaron rápidamente los dos diseños uno al lado del otro, mostrando que ambos contienen una palmera y dos pájaros.
Nick Ede, un experto en marca y cultura, le dijo a The Sun: “Sí, el logotipo que ha utilizado para la nueva marca, como siempre, es claramente muy similar al escudo de armas para un área de Mallorca.
“Esta es otra marca retrasada, ya que parece que se ha copiado en lugar de una identidad de marca completamente nueva creada.
“Esto puede crear problemas de derechos de autor y un dolor de cabeza adicional para Meghan y su equipo”.
Esto viene después de que Meghan reveló el nombre de su nueva marca, como siempre, en un video de Instagram esta semana.
Ayer, la duquesa publicó lo que parecía ser un tablero de visión para su nuevo negocio de estilo de vida, con notas escritas a mano y fotos nunca antes vistas.
Pero un profesional de relaciones públicas afirmó que fue “escenificada” por Netflix y que la madre de dos está tratando de resucitar su vida antes de Harry.
El experto Nick Ede etiquetó la mudanza “cringey” y todo “sobre Meghan”.
Él le dijo a The Sun: “La memoria de la memoria para ella no es ser parte de la familia real.
“En realidad no se trata de su propia familia. Se trata del TIG, que era su blog, lo que hizo cuando estaba haciendo trajes.
“Ella está haciendo referencia a eso, incluso tiene un poco de TIG en ese tablero de humor.
“No hay nada que ver con una referencia a los trajes, su antiguo trabajo.
“Su carril de la memoria son fotos de ella y Harry y su perro que fallecieron tristemente. Pero se trata mucho de su vida, su vida con Harry y hacer referencia a una vida pasada cuando tenía una marca”.
Hubo un dibujo en el tablero de humor titulado ‘Signature Tig Cup’.
Tiene imágenes de lo que parece ser menta, pepino, pomelo, lima y hielo.
“Algunos de los pequeños avisos que ha puesto allí sobre el amor y mi trasero son más grandes que mi corazón, todas son referencias cuando estaba en el TIG, porque eso tiene un pequeño motivo de Tig”, agregó Ede.
“Está muy desinfectado. No se trata realmente de Harry. No se trata realmente de la familia real. No se trata realmente de su familia, se trata de Meghan”.
Pero agregó: “No sé cuántas personas recuerdan el TIG. Para ser sincero, fue algo que le apasionó mucho, y ella creó esta marca, que fue bastante similar a los primeros días de Gwyneth Paltrow’s Goop, pero nunca llegó a tan grande como eso.
“Y creo que Megan siempre ha querido hacer eso. Así que sabes, cuando hablamos de autenticidad, esto es lo que está tratando de hacer”.
Meghan Markle sigue ‘reinventando’ a sí misma por dinero en efectivo mientras se aferra a los enlaces reales y el uso de niños para influencia

Por Ryan Merrifield
Fickle Meghan Markle tiene que seguir reinventándose mientras se aferra a sus enlaces reales, y está usando descaradamente a sus hijos para influencia, afirma un experto.
La duquesa de Sussex anunció un cambio de nombre de choque para su marca de estilo de vida American Rivera Orchard hoy.
Anunciado hace menos de un año, el proyecto ahora se llama como siempre, antes de su lanzamiento oficial para vincular con un nuevo programa de cocina de Netflix con Love, Meghan el próximo mes.
En su anuncio de Instagram, la duquesa, de 43 años, dijo que el cambio significaba que ya no estaba “limitada” a la venta de productos de la parte de Santa Bárbara, donde creció.
Pero no pudo tocar los problemas de marca registrada que han perseguido el lanzamiento, y los funcionarios dicen que no puede tener derechos exclusivos de “American Rivera” en el futuro.
El autor real Hugo Vickers le dijo a The Sun: “Creo que hay mucho tipo de salto y luego repensando”.
Dijo que esto refleja gran parte de las empresas que Meghan y Harry, de 40 años, han emprendido desde que renunciaban como realistas en 2020.
“Siempre es este tipo de cambio de marca de sí mismos, y reinventándose para que siempre estén en vista del público …”, explicó.
“Todo parece un poco … ¿cómo lo pones? Increíblemente comercial. Obviamente está dirigido al marketing. Pero por lo que leí, todo esto ha sucedido de repente.
“Se están registrando muchas aplicaciones y cosas que se están registrando, y así sucesivamente. Creo que todo está un poco hecho en el casco, para ser honesto “.
El video de anuncio de cambio de cambio de hoy, filmado presumiblemente en el Jardín de los Sussexes en Montecito, presenta la voz de Harry que le dice juguetonamente a su esposa al principio “está grabando” antes de que ella se ríe.
Vickers, señalando que el duque también apareció brevemente en el video introductorio de la marca, dijo que todavía es esencialmente el sorteo principal.
“Iba a decir ‘colocación de productos’, pero ‘Meghan colocando’, quiero decir, la vemos porque está casada con el príncipe Harry”, dijo.
“Esa es la razón por la que la vemos, y realmente la única razón, para ser honesto”.
Añadió: “Prefiero qué pasará si alguna vez llegue el día en que ella no lo necesita. Pero eso es todo en el futuro.
“He dicho esto un millón de veces, pero es por eso que los vemos, porque él es el Príncipe Harry … la ha puesto en el mapa.
“Era bastante conocida antes de involucrarse con él. Pero es extremadamente conocida como resultado de haberse casado con el Príncipe Harry. De eso se trata “.
El sitio web de As Ever también presenta una foto rara de su hija Lilibet, y Vickers dijo que esto, desafortunadamente, también se siente como una decisión comercial.
“Personalmente, estoy en contra de que las personas usen a sus hijos con fines publicitarios, especialmente cuando sus hijos son oficialmente miembros de la familia real”, dijo.
“Se les ha dado títulos principescos. Entonces, una vez más, está explotando el lado real, y también … no vemos a menudo a los niños. De hecho, ¿alguna vez los vemos llenos?
“Vemos el dorso de la cabeza, ocasionalmente, o vemos una mano, o vemos algo. Todo es bastante tentador.
“Ha sido así correcto desde el comienzo. Así que supongo que cuando aparecen es como Dios, ahí están, existen “.








