Los plazos se acumulan: si el gobierno no ha dispuesto suficientes lugares de acogida para los solicitantes de asilo antes del 1 de agosto, el Consejo Holandés para los Refugiados acudirá a los tribunales. A partir del 1 de octubre, las 25 regiones de seguridad dejarán de buscar refugios de emergencia, anunció el martes el presidente Hubert Bruls. La falta de plazas para los solicitantes de asilo, que ahora duermen varios cientos por noche fuera del centro de solicitud Ter Apel, abarrotado de gente, se vuelve más conmovedora cada día. Y si nada cambia, todavía quedarán 14.000 plazas este año.
Algunas regiones hacen más que otras para relevar a Ter Apel. Los municipios de Oss, Nijmegen, Alkmaar, Voorschoten y Wolfheze, por ejemplo, han abierto refugios de emergencia en hoteles Van der Valk, pabellones deportivos e instituciones de salud mental vacantes. A su vez, al municipio de Noordoostpolder se le dijo hace dos semanas que tendrá un ‘segundo centro de registro’, un mini-Ter Apel, al lado del actual centro de solicitantes de asilo en el pueblo de Luttelgeest. Todavía no está claro si el ayuntamiento estará de acuerdo.
Nada de esto hubiera sido necesario si el poder judicial no hubiera cerrado los centros de solicitantes de asilo a un ritmo vertiginoso. En 2016, todavía había 113 en los Países Bajos y ahora 72. La Agencia Central para la Acogida de Solicitantes de Asilo (COA) recibe una compensación del Ministerio de Justicia por cama en la que se durmió. Así que la vacante cuesta dinero. Por lo tanto, un amortiguador pequeño es caro. ¿Menos solicitantes de asilo? Cerrar camas. Como si, después de los puntos más bajos de la guerra de Siria en 2015, menos personas huirían para siempre a los Países Bajos. Es cierto que nadie esperaba refugiados ucranianos, pero quedan fuera del sistema de la COA. Se alojan en casas particulares y residencias de ancianos vacantes, hoteles, parques de vacaciones y oficinas.
Hay otra crisis que no ayuda: la crisis de la vivienda. Como resultado, hay cientos de candidatos para cada propiedad de alquiler vacante. En la ciudad de Utrecht, la gente espera una media de once años por una vivienda social, de ahí que las reacciones de enfado hacia los titulares de estatus prioritarios se den este verano. Normalmente, el 30 por ciento de la renta social en todo el país se reserva para los ‘urgentes’, incluidos los titulares de estatus. Pero eso parece insuficiente porque el flujo de los centros de solicitantes de asilo se ha paralizado por completo.
El secretario de Estado Eric van der Burg (VVD, Asuntos de Asilo) y las regiones de seguridad están de acuerdo en que las condiciones en Ter Apel, pero también en algunos lugares de emergencia, no deberían permanecer así ni un día más. Hace un mes, las Inspecciones de Sanidad y Justicia y Seguridad describieron en una carta a Van der Burg que 8.801 niños acompañados y 1.450 menores no acompañados se encuentran alojados en centros de acogida donde “la calidad de vida es deficiente” y “los derechos y la seguridad no están garantizados”. garantizado.” ”. En abril, el alcalde Koen Schuiling de Groningen informó después de una visita a Ter Apel que “los niños juegan entre los desechos. Hay olor a cloaca en los refugios y los urinarios están llenos. No hay privacidad y es un peligro de incendio. El lugar de un festival tiene mejores instalaciones”.
Se necesita con urgencia una estrategia a largo plazo porque el número de personas que huyen a Europa no disminuirá en el futuro previsible. Para empezar, el IND debe separar a los solicitantes de asilo ‘prometedores y desfavorecidos’ mucho más rápido que en la actualidad, aconsejaron el Consejo de Administraciones Públicas y la Comisión Consultiva de Asuntos de Inmigración en junio. Los solicitantes de asilo de países seguros como Marruecos y Argelia, por ejemplo, son rechazados en un 95 por ciento después del procedimiento de asilo, que a veces demora hasta dos años. Se quedan mucho tiempo en los centros de solicitantes de asilo y algunos causan molestias considerables. No se les permite trabajar. Esta molestia, a su vez, reduce el apoyo de los municipios para abrir más centros para solicitantes de asilo.
Según el mismo consejo, los municipios deberían estar legalmente obligados a aceptar y orientar a los solicitantes de asilo ‘prometedores’. Van der Burg está preparando una ley de este tipo, que obligará a los municipios. Según el consejo, el gobierno también debería pagar por un ‘stock de hierro’ de lugares de recepción que no se mantenga al día con el número de solicitantes de asilo que ingresan.
Hay una gran resistencia en algunos municipios, dijo el presidente Bruls el lunes. Esto es comprensible cuando uno ve la molestia en Ter Apel de los ‘móviles seguros’. Y si se tiene en cuenta cuántas tareas se han encomendado a los municipios desde 2015 sin presupuestos asociados: atención a la juventud, partes de atención a la tercera edad y psiquiatría juvenil.
Sin embargo, cada municipio ahora tendrá que tomar medidas, el gobierno tendrá que ayudar y pagar. Y por el amor de Dios, haga rápidamente una política a largo plazo.
Una versión de este artículo también apareció en el diario del 23 de julio de 2022
About the Author
