A un pensionista le han impuesto una asombrosa multa de 70 libras por aparcar fuera de su propia casa.
Mick Carter, de 70 años, dijo que ha utilizado el mismo espacio durante treinta años y que no había “líneas amarillas” ni “restricciones de estacionamiento” en la calle cuando dejó su vehículo en esta ocasión.
2
Después de haber comprado su propiedad en Plains Avenue, Maidstone, hace 35 años, Mick se quedó atónito al recibir una carta por correo avisándole de la multa de 70 libras.
Mick afirma que desde que se agregaron una serie de rampas de velocidad a su calle, ha podido estacionar en la que está directamente afuera de su casa sin problemas.
Sin embargo, todo cambió cuando recibió una notificación exigiéndole que pagara la multa.
Mick dijo Kent en línea:”No lo podía creer. No hay líneas amarillas en la carretera, no hay restricciones de estacionamiento, no hay avisos que digan que no se puede estacionar allí.
“La rampa no tiene esas losas con hoyuelos que indican a las personas ciegas que es un lugar de cruce.
“¿Por qué me han puesto una multa? Todo el mundo aparca en las rampas cuando es necesario. Aparcar aquí puede ser complicado.
“Bajé por la calle y toqué las casas en ambos extremos de las otras rampas de velocidad para ver si alguien más había recibido una multa, pero nadie la había recibido, solo yo”.
Según la carta, la preocupación surgió después de que el auto de Mick fuera dejado en la rampa, que es un “área de control especial en una parte de una calzada elevada para cumplir con el nivel de una acera, una ciclovía o un arcén”.
El hombre de 70 años no recibió ninguna notificación en el parabrisas de su Ford Kuga, pero admitió que en su casa sí hay espacio para dos coches aparcados.
El cerrajero jubilado dijo que ambos espacios estaban ocupados por la caravana y el segundo vehículo de la familia.
Después de apelar la sanción, a Mick ahora le han informado de que el Equipo de Cumplimiento Civil “está de acuerdo en que la sanción se emitió incorrectamente” y que “lamentan” cualquier “error y cualquier inconveniente causado”.
Hablando sobre el largo proceso, Mick lo describió como “bastante estresante”.
Dijo también que todavía le quedan dudas sobre por qué se emitió la multa en primer lugar.
Un portavoz dijo: “La notificación inicial de multa se emitió correctamente.
“Cuando el conductor apeló, el oficial de apelaciones tomó la decisión de anular el aviso con una advertencia.
“Sin embargo, un error del oficial de apelaciones hizo que se enviara la carta de notificación incorrecta, lo que generó confusión en torno al caso. MBC se disculpa por cualquier confusión causada”.
About the Author
