Jeremie Vaneeckhout, copresidente de Groen, está aumentando la presión sobre las negociaciones federales. ‘El paquete básico de energía debe extenderse hasta la primavera.’
Dígame: ¿dónde está el impuesto a los beneficios excesivos de las empresas de energía?
Vaneeckhout: “Hemos esperado mucho tiempo por un marco legal de Europa. Eso ha estado allí desde el viernes. Nuestra ministra de Energía, Tinne Van der Straeten, presentó su propuesta al gobierno el domingo. Así que no puedes trabajar mucho más rápido. Ella está encima de eso.
“Bueno, es urgente para nosotros ahora. Si las personas y las empresas luchan con sus facturas de energía, esos altos beneficios excesivos son indefendibles”.
En el gobierno se dice que la propuesta de Van der Straeten está mal. Ella va demasiado lejos.
“Bueno, esta crítica realmente me irrita. Estamos en una crisis histórica, ¿no? Ahora quiero ministros que lleguen al extremo de lo posible, no ‘contadores’ que vienen todo el tiempo a decir lo que creen que no es posible. Muchos partidos y colegas solo ven obstáculos”.
¿Adónde debe ir el producto del impuesto a las utilidades excesivas?
“A largo plazo es necesaria una reforma y una ampliación de la tarifa social de energía. Pero esa es una operación técnicamente complicada. Algo así lleva tiempo.
“Hoy nuestra prioridad es apoyar a la clase media baja: el grupo que más problemas tiene. Por eso queremos que el paquete energético básico de 200 euros al mes se extienda hasta el inicio de la primavera (Ahora la medida vence en diciembre, ed.). Y creo que se deberían considerar billetes de tren más baratos. Si puede bajar los precios en la bomba, debería poder hacerlo”.
¿No olvidas que el presupuesto ya es rojo oscuro?
“No claro que no. Por el lado de los ingresos, estamos pensando en una extensión del impuesto a los valores. Esto puede generarnos rápidamente poco menos de 500 millones de euros.
“El ‘impuesto digital’ sobre gigantes digitales como Amazon y Google también debe introducirse ahora. El acuerdo de coalición establece que los introduciremos si Europa no actúa al respecto. Bueno, europeo es tranquilo. Desafortunadamente, también guarda silencio con el Ministro de Finanzas, Vincent Van Peteghem (cd&v). ¿Donde esta el?”
Ahora estás pisando los dedos de los pies de tus colegas.
“Hacer una pregunta no es un insulto, ¿verdad? (risas) Mire: los eternos ataques a Tinne -también desde dentro del gobierno- me parecen bastante fáciles cuando se nota que algunos otros ministros apenas ponen nada sobre la mesa, o que los partidos se aferran a posiciones desfasadas en ciertos expedientes. Estoy pensando en el beneficio fiscal para la segunda, tercera, cuarta vivienda. En 2022, ya no debería haber un solo político que se atreva a defender tal cosa”.
El presidente de MR, Georges-Louis Bouchez, sí.
“Sinceramente espero que cambie de opinión este fin de semana. Porque también son los liberales los que insisten siempre en un presupuesto en orden. Si se adhiere a un régimen tan favorable, entonces no debe venir a darnos lecciones sobre la ortodoxia. Lo siento, eso no funcionará”.
¿El primer ministro Alexander De Croo (Open Vld) cumplirá con su fecha límite el martes?
“Cuento con el hecho de que los partidos del gobierno flamenco ciertamente verán que aquí hay una gran oportunidad para Vivaldi. Podemos demostrar que somos capaces de manejarnos bien en tiempos de crisis, en contraste con la coalición flamenca con N-VA.
“Mis ministros saben: apuntamos a un acuerdo para el martes. No voy a interferir todo el tiempo de todos modos. Y no, tampoco deberían llamarme cada cinco minutos”.
¿No lo haces como el presidente de CD&V, Sammy Mahdi?
“Lo que me sorprende: sabes desde hace meses que se vienen las negociaciones. Entonces has acordado de antemano lo que es importante? ¿Se ha discutido eso? Ese es el caso de Verde. Como presidente, no debe jadear en el cuello de sus ministros”.
¿Ni siquiera si se cuestiona el índice?
“Lo tenemos claro: el índice en sí no puede ser manipulado. Ese es el instrumento que protege el poder adquisitivo de los belgas. No vamos a experimentar con eso ahora.
“Lo que se podría hacer es que el aporte patronal que pagan los patrones se esparza en el tiempo. Pero no vamos a cancelar. Realmente no. ¿O también vamos a cancelar las cuentas de la gente?”.
El techo de precio europeo prometido para el gas todavía no está allí.
“Seguiremos luchando por eso, pero es difícil. Así es. Fundamentalmente, tres cosas están en juego en esta crisis. Uno: la guerra en Ucrania. Dos: el mercado energético europeo, que está absurdamente construido. Tres: la avería nuclear en Francia. Así que hay que encontrar soluciones para eso. Con suerte, también con un precio máximo para el gas”.
Casi todos los partidos gubernamentales quieren mantener abiertas las plantas de energía nuclear por más tiempo.
“Poner la energía nuclear como una solución mágica muestra una especie de pereza intelectual que no nos ayuda. Mira la miseria francesa.
“Ahora estamos hablando con Engie sobre mantener abiertas dos plantas de energía nuclear. Eso va a ser caro. ¿Queremos pagar también esas otras cinco viejas centrales nucleares? ¿Saber que el futuro está en la energía verde? No hace ninguna diferencia en nuestros precios de energía”.
Ahora Van der Straeten todavía tiene que explicarlo.
“Realmente no entiendo este comentario. Creo que la gente sabe muy bien lo que significa Tinne: más energía verde, eliminando los beneficios excedentes, una mano de obra enorme. Me atrevo a decir que Tinne es uno de los mejores ministros del gobierno. Necesitamos más ministros como ella”.