Angela de Jong cree que Matthijs van Nieuwkerk merece una paliza por las fotos que acompañaron su triste entrevista en NRC. “Fue realmente ridículo, ¡vamos!”
Los análisis sobre la gran y triste entrevista de Matthijs van Nieuwkerk ya han terminado. Así que es hora de que la estrella caída de DWDD descanse. Relájese en De Hoofdige Boer. ¿O no? De repente, Hilversum lo sorprende. Ángela de Jong espeta al presentador por hacer el ridículo.
sombrero y perro
A Angela le parece ridículo que en la lamentable entrevista de Matthijs hubiera todo tipo de fotografías histéricamente vanas. Luego otra vez con un sombrero, luego otra vez con un perro, luego otra vez arrojándole el sombrero al perro. Todos esos trucos son muy buenos, pero esta es, por supuesto, su gran entrevista lamentable y no The All-Kunner VIPS.
A las víctimas de Matthijs también les parece terrible, explica Ángela en el Podcast de medios publicitarios. “Todos son bastante cínicos. Se rieron un tanto cínicamente del perro. Al menos con aquellos con los que hablé, por supuesto, no hablé con todos. También pensaron: sí, claro que tenía que decir esto, pero ¿hasta qué punto quiere decir esto?”
‘Distrae’
El periodista de AD Dennis Jansen considera que Matthijs es torpe. “No sé si deberías usar un sombrero así, ¿sabes? Cosas así, ¿sabes? Creo que eso simplemente distrae”.
Ángela está realmente enojada por eso. “Esas fotos eran realmente ridículas, vamos”.
Su mano derecha, Marcus den Blanken, es más amable: “Siempre me resulta un poco complicado”.
Dennis: “Es algo pequeño, pero distrae”.
pantalones deportivos rojos
Dennis también es el periodista que hizo la entrevista a Matthijs hace dos años que incluía esas extrañas fotografías de vagabundos. “Fue una entrevista realmente agradable, pero luego vestía pantalones deportivos Adidas rojos y una gorra y luego un abrigo largo. Y bueno, ya nadie habla de la entrevista, pero todos recuerdan cuál era esa foto”.
Así que las imágenes dicen mucho, quiere decir Dennis. Marcus: “Pero sí, nunca entendí el problema con eso. Que ese hombre use lo que quiera usar”.
Dennis: “Pero distrae”.
Angela vínculo de sangre
Entonces Ángela se enoja mucho. Marcus no debería haber dicho eso. “No se trata de eso, Mark”, dice en un tono muy estricto. “Se trata de lo que quieres transmitir con esa entrevista. Quieres transmitir: mea culpa, yo era un idiota. Luego, para respaldar esa imagen, se esperan fotografías en blanco y negro de alguien en primer plano”.
Lo que esperas es mucha escala de grises y líneas faciales difíciles, dice Angela. “Por las arrugas de su rostro. Sólo nombraré algunos. Pero no él con un perro en un camino con un sombrero extraño, como: mírame”.
‘¡Pensar!’
Matthijs tiene que usar su cerebro, dice Angela. “Tú también lo aceptarás, ¿verdad? Piensas en lo que quieres dejar, ¿verdad? No siempre tienes que hacer lo que te pide el fotógrafo. También puedes decir: ya no tengo ganas de hacer esto”.
Y concluye: “Es demasiado fácil ignorar el hecho de que la imagen y el texto se apoyan mutuamente y que juntos crean algo que evoca una determinada imagen. Y esto no se ajusta al contenido de esa entrevista”.
entrevista de la NRC
Matthijs y su sombrero:
About the Author
