Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Mattel, el fabricante de timas detrás de Barbie Dolls y los juegos de cartas de UNO, está suspendiendo la orientación financiera a los inversores y advierte sobre los precios más altos para los consumidores estadounidenses, ya que enfrenta los costos de los aranceles del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Mattel, con sede en California, dijo el lunes que el “entorno macroeconómico volátil y la evolución de la situación de la tarifa estadounidense” habían dificultado predecir el gasto y las ventas de los consumidores hasta e incluyendo la temporada navideña crucial este año, lo que provocó la pausa en la orientación.
El mercado de juguetes de los Estados Unidos de $ 42 mil millones ha sido atrapado en el medio de la guerra comercial de Trump con China, cuyas exportaciones al país están sujetas a aranceles del 145 por ciento.
La semana pasada, el presidente pareció desestimar las preocupaciones sobre los impactos potenciales, diciendo que “tal vez los niños tendrán dos muñecas en lugar de 30 muñecas … y tal vez las dos muñecas costarán un par de dólares más de lo que normalmente lo harían”.
Mattel dijo que estaba acelerando los esfuerzos para diversificar la producción fuera de China, hacer cambios en el abastecimiento y la mezcla de su producto, y analizará el aumento de los precios para los clientes estadounidenses.
“Estamos acelerando planes para reducir el producto de origen en China en los Estados Unidos como parte de nuestra respuesta a los aranceles”, dijo Ynon Kreiz, director ejecutivo, en una entrevista. “El precio, en las acciones que estamos tomando, es la tercera prioridad”.
Kreiz se negó a abordar los comentarios de “Dos muñecas” de Trump, que han provocado controversia.
“Todos conocemos la importancia de los productos de calidad y las marcas de confianza en la industria y la importancia de los juguetes y el juego en la vida de los niños y el desarrollo de los niños”, dijo Kreiz. “Por lo tanto, estamos muy comprometidos con el suministro ininterrumpido de productos de calidad en una amplia gama de precios asequibles para niños y familias en todo el mundo”.
China representa el 80 por ciento de los juguetes vendidos en los EE. UU., Según la Asociación de Toy, un grupo comercial. La tarifa del 145 por ciento ha llevado a la ansiedad y las advertencias de los estantes vacíos de algunos fabricantes. Hasbro, el fabricante de Play-Doh Modeling Clay and Monopoly BoardGames, ha revelado que los aranceles podrían aumentar los costos hasta $ 300 millones este año, o aproximadamente una quinta parte de su costo anual de bienes.
“En última instancia, los aranceles se traducen en precios al consumo más altos, pérdidas potenciales de empleos a medida que nos ajustamos a absorber los mayores costos y la reducción de las ganancias para nuestros accionistas”, dijo Chris Cocks, director ejecutivo de Hasbro, a los analistas el mes pasado.
Mattel ha dicho que menos del 40 por ciento de su producción estaba en China. Kreiz dijo que Mattel le quedaría una fábrica allí para fin de año, por debajo de hace cuatro años, y que esperaba fortalecer la posición competitiva de la compañía a medida que se maneja alrededor de los aranceles.
La guía anterior de Mattel para el crecimiento de las ventas netas del 2 al 3 por ciento este año había tenido en cuenta los aranceles de Trump sobre México, Canadá y China, anunció en febrero, pero no nuevas tarifas impuestas en abril, que incluyen las tareas más altas en China.
Mattel dijo que los aranceles no tuvieron ningún efecto en su rendimiento en el primer trimestre. Los ingresos netos desafiaron las expectativas de Wall Street para una disminución al aumentar el 2 por ciento a $ 827mn.
La compañía informó una pérdida neta de $ 40 millones, $ 2mn más que las expectativas y más amplia que la pérdida de $ 28MN un año antes, debido al aumento de los gastos de venta y administrativos. Mattel comúnmente informa una pérdida en el primer trimestre estacionalmente débil, pero ha sido rentable anualmente.
About the Author
