El debate divide a las ligas federales
©IMAGO
Ilja Kaenzig, director general del Bochum, no aprecia mucho las ideas del vecino FC Schalke 04 a la hora de distribuir el dinero de la televisión. Los Gelsenkirchen quieren una mayor parte de los ingresos para los clubes con mayor interés de audiencia, pero Kaenzig dijo a los periódicos del “Funke Media Group”: “Entonces el aspecto deportivo quedaría fuera. Y eso no debería suceder”.
El técnico del Bochum añadió: “¿Qué debería decir, por ejemplo, el SC Friburgo? Es un club comparativamente pequeño, pero hace un trabajo excelente”. Kaenzig advirtió que “si abandonamos la comunidad solidaria, al final todos perderemos”. Para el equipo de Bochum se aplica lo siguiente: “Nos defendemos (… ) contra clubes dependiendo de la situación actual. A veces exigen esto y otras aquello”.
El Schalke, de la segunda división, quiere desde hace mucho tiempo que se tenga más en cuenta el atractivo de los clubes tradicionales con muchos aficionados a la hora de distribuir el dinero. Tras firmar el nuevo contrato para las temporadas 2025/26 a 2028/29 con un volumen de 4.480 millones de euros, la directora financiera Christina Rühl-Hamers afirmó: “Ahora será cuestión de encontrar una clave de distribución justa que garantice la viabilidad futura de la DFL y fortalece a los clubes”.
El director financiero Eric Huwer del club de segunda división Hamburger SV también abogó por una mayor consideración de los clubes tradicionales en el debate sobre la distribución del dinero de la televisión. “En ninguna otra gran liga europea se prestan tan poca atención a cuestiones como la ocupación de los estadios, los abonos, el alcance de la marca o la participación en los mejores partidos nocturnos como en Alemania”, declaró el jugador de 41 años al “Süddeutsche Zeitung”. “El pilar ‘intereses’ se tiene en cuenta por primera vez desde el último debate sobre la distribución. En el nivel actual, es más bien una hoja de parra.” Al mismo tiempo, Huwer se pronunció a favor de que se siga valorando y recompensando el rendimiento deportivo.
Dinero televisivo: también el Mainz 05 contra el Schalke
Christian Heidel, director deportivo del Mainz 05 de la Bundesliga, también trabajó durante casi tres años en el Schalke, pero todavía cree que la distribución actual del dinero de la televisión es justa. “Si el fútbol ya no se trata de rendimiento, entonces deben sonar las alarmas”, afirmó en una entrevista con el periódico Frankfurter Rundschau y el Frankfurter Neue Presse. “Puedo entender perfectamente que al Schalke y a otros clubes tradicionales de la segunda liga les gustaría que la columna que distribuye los ingresos por televisión en función de los intereses fuera cinco veces mayor. Pero la segunda liga recibe un gran beneficio de los equipos de la primera división, con un 20 por ciento de los ingresos, a pesar de una parte mucho menor de los ingresos provenientes del dinero de la televisión”.
El propio director financiero del HSV, Huwer, admitió que la distribución del dinero de la televisión no era la razón por la que su club ya se había perdido seis veces seguidas el regreso de la Bundesliga. “Somos lo suficientemente autocríticos como para saber que no hemos dejado de subir en los últimos seis años debido a la distribución del dinero de la televisión”, afirmó. “Podríamos haberlo hecho con la clave de distribución actual”.
About the Author
