El gobierno federal no ha decidido investigar el mantenimiento de otras centrales nucleares abiertas por más tiempo, ni ha negociado con Engie Electrabel para mantener más de dos centrales abiertas durante más tiempo. El líder del Partido Verde, Wouter De Vriendt, afirmó esto en la Cámara el miércoles.
Tras el cónclave presupuestario del gobierno de Vivaldi, el MR envió este martes una señal de que la puerta está entreabierta para mantener abiertas durante más tiempo las centrales nucleares que no sean Doel 4 y Tihange 3. Sin embargo, esa lectura fue inmediatamente contradicha por otras fuentes. El tema fue, como era de esperar, discutido nuevamente el miércoles durante el debate sobre el Estado de la Unión del Primer Ministro Alexander De Croo (Open Vld).
Lea más debajo de la foto.
Según Wouter De Vriendt, la interpretación es clara. El gobierno está negociando actualmente con Electrabel para mantener abiertas las dos centrales nucleares más jóvenes durante diez años más después de 2025. Mientras tanto, la seguridad del suministro se supervisa constantemente. Y si los datos muestran que hay un problema allí, el gobierno actuará de manera apropiada, según De Vriendt, a quien se unió el presidente de Open Vld, Egbert Lachaert. “No hay tabúes”, dijo.
Lea más debajo de la foto.
El líder de la facción N-VA, Peter De Roover, concluyó de esa declaración que, de hecho, existe la posibilidad de mantener abiertas las centrales nucleares durante más de diez años y/o ampliar más de dos centrales, si las circunstancias lo requieren. “Pero si esa eventualidad está ahí, entonces esa decisión debe tomarse ahora”.
Kurt Ravyts abogó por Vlaams Belang para una capacidad nuclear adicional, además de la extensión de las plantas de energía nuclear más jóvenes. “Hay incluso más tecnología que la energía nuclear sola”, respondió De Vriendt.
Acuerdo sobre desnatado del exceso de beneficios sector energético
De Vriendt también defendió el acuerdo sobre el robo de beneficios excesivos en el sector energético. El gobierno apunta a más de 3 mil millones de euros en ingresos para esto, pero para Peter Mertens (PVDA) eso es solo una criatura pobre. Se refirió a la primera propuesta de la ministra de Energía Tinne Van der Straeten (Verde), que supuso 4.700 millones de euros. “Ahora le estás pidiendo apenas 1.000 millones de euros a Engie además del interés nuclear. ¿Por qué te has deteriorado?”, preguntó Mertens.
Lea más debajo de la foto.
“Somos pioneros en Europa. El ministro Van der Straeten debería recibir aplausos”, dijo De Vriendt. “Nunca asumes la responsabilidad política. Entonces es fácil decir que nunca es suficiente”.
Wouter Vermeersch (Vlaams Belang) por su parte se centró en la reforma del impuesto especial que el Gobierno quiere vincular a la reducción permanente del IVA del gas y la electricidad al 6 por ciento. Habló de una “operación de bolsillo de chaleco-bolsillo de pantalón”, que también refutó el líder de la facción Verde.
“Se acabó el barril en el gobierno”: la oposición hace leña del acuerdo presupuestario
El ‘método De Croo’: todos por separado en el confesionario y al final un sprint (+)
Nuevas centrales nucleares y más energía eólica, la opción más barata para que Bélgica sea climáticamente neutra
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas ninguna de las estrellas.
About the Author
