Un movimiento ciudadano presentó a la DFL más de 9.000 firmas de una petición contra la entrada de un inversionista. Hoy se debe tomar una decisión sobre el proyecto.
Antes del comienzo de una reunión general extraordinaria el miércoles (24 de mayo de 2023) en un hotel en el aeropuerto de Frankfurt, el movimiento ciudadano “Finanzwende” entregó una petición con más de 9,000 firmas al director gerente interino de DFL, Axel Hellmann. La petición exige que la liga no incorpore inversores.
En la asamblea se deberá votar si se continúa con la búsqueda de un inversionista para la DFL.
“¿Private equity? Si tu pie está en la puerta, la puerta difícilmente se puede volver a cerrar”
El economista Jorim Gerrard, que milita en “Finanzwende”, explicó en una entrevista con Sportschau por qué el movimiento había iniciado la petición. Una empresa de capital privado, y solo eso se cuestiona como inversor, exigirá demasiada influencia y, por lo tanto, tendrá un impacto significativo en la cultura de los fanáticos durante los próximos 20 años.
“Una vez que la empresa de capital privado tenga su pie en la puerta, será difícil para la Liga Alemana de Fútbol cerrar esta puerta nuevamente a largo plazo”. dijo Gerrard, quien protestó frente al hotel en Frankfurt am Main el miércoles (24/05/2023). La reunión, prevista para las 11:30 a. m., comenzó con unos 45 minutos de retraso. El FC St. Pauli también había solicitado que se pospusiera la decisión.
Escenas de hinchas y varios clubes critican la entrada de un inversor
La posible entrada de un inversionista fue discutida polémicamente entre los clubes de la DFL en el período previo a la reunión. Los partidarios, como los directores generales de Borussia Dortmund, Eintracht Frankfurt, SC Freiburg y Union Berlin, describen el acuerdo como necesario para mantener la competitividad internacional de la Bundesliga. Las objeciones a esto provinieron de representantes de FC St. Pauli y 1. FC Köln en particular, quienes criticaron el gasto de ingresos futuros y la presión de tiempo en la implementación.
Ha habido un claro rechazo por parte de la afición organizada en las últimas semanas, y ha habido protestas en casi todos los estadios de la Bundesliga y la Bundesliga 2. Uno de los temores de los aficionados y clubes que critican el acuerdo es que el inversionista influya en las decisiones que tome la DFL. La cúpula de la DFL aseguró una y otra vez que esto debería quedar excluido contractualmente. Sin embargo, el programa deportivo reveló sobre la base de documentos internos de DFL que el inversionista debería tener derecho a una especie de derecho de veto para “negocios que son importantes” para él. Cuando se le preguntó, la DFL no explicó a qué tipo de negocio se refería.
Protestas de los aficionados del Mönchengladbach contra el posible inversor de la DFL
Varios clubes de tercera división también expresaron su descontento con los planes de la DFL. Temen que la Bundesliga los deje más atrás y argumentan que muchos de ellos también han contribuido a construir la marca Bundesliga en el pasado.
Plan DFL: Dos mil millones de euros, gran parte para los clubes
La DFL tiene previsto montar una filial para agrupar allí los derechos de televisión, que constituyen gran parte de los ingresos.
El núcleo del plan es el siguiente:
- Un inversor paga a la liga dos mil millones de euros.
- A cambio, el 12,5 por ciento de las ganancias de la venta de los derechos de esta subsidiaria se le dejará al socio durante 20 años.
- El objetivo: los ingresos deberían aumentar en general y generar una ganancia duradera para todos además del pago de mil millones.
40 por ciento del dinero, que paga el inversionista, debe permanecer en la DFL para promover la internacionalización y digitalización de la liga. El elemento más importante es el establecimiento y mantenimiento de una plataforma de video para dirigirse a una audiencia más joven e internacional. En términos de marketing exterior, por ejemplo, la Bundesliga está claramente por detrás de la liga española.
60 por ciento del dinero debe ir a los clubes de diferentes maneras. Según la DFL, una gran parte debería fluir destinada a medidas de infraestructura en los clubes y no se puede poner libremente en la plantilla de jugadores o en la reducción de la deuda. Eso depende de la condición de la infraestructura de los clubes individuales: aquellos que necesitan poca o ninguna medida de infraestructura pueden usar el dinero restante libremente. La distribución del dinero debe basarse en la distribución habitual según la conocida clave de TV, en la que los clubes de la parte superior obtienen más dinero y los clubes de la franja inferior reciben menos dinero.
Además, 500.000 millones, es decir, una cuarta parte del dinero que se espera del posible negocio, se destinarán a compensar la falta de ingresos del 12,5 por ciento de los derechos que pasarán a partir de ahora al inversor.
About the Author
