Margreet Spijker quiere obtener Omroep WNL de rodillas, pero es ridiculizado por el escritorio de Showsieuws. Y eso lleva a la ira de Sandra Schuurhof: “¡Esto es muy falso!”
En realidad, es un poco de mostaza después de la comida ahora que Omroepbruut Bert Huisjes ya ha dejado WNL, pero el ex presentador del Omroep Margreet Spijker quiere ser revelado a su mala conducta a través de procedimientos sumarios. ¿Por qué? Para probar la conclusión de que no habría hecho nada de comportamiento de atacante cruzado.
Bert equivocado
Que Bert se ha portado mal es obvio, pero según ese informe, pudo volver a trabajar en WNL y la emisora también se aferró a eso durante mucho tiempo, hasta que realmente no era sostenible debido a las críticas persistentes. Sin embargo, Margreet perturba que la parte superior de WNL fingió que no había hecho nada malo.
Por esa razón, Margreet quiere tener la piedra inferior arriba y publicar ese informe, pero WNL no quiere eso. “Este informe es confidencial porque la divulgación dañaría seriamente la privacidad prometida de los participantes en la investigación”, dijo la emisora.
“¡No importa!”
Sandra Schuurhof también cree que es un poco de mostaza después de la comida, pero ella dice en Se muestraeuws: “Bert Huisjes quería quedarse en primera instancia como resultado del informe”.
El colega Frits Huffnagel: “En la Junta de Supervisión. Y eso es eso. Ahora tienes un tablero de supervisión.
Sandra: “Sí, pero solo había muy buenos amigos”.
Frits: “Eso no importa en absoluto”.
Sandra: “Por supuesto que eso importa”.
Mujer frustrada
Ese margreet es solo una mujer frustrada, dice Botte Hork Frits, quien mismo Recientemente enviado De la Junta de Supervisión de Avrotros. “También puedo decir que fue sacada del tubo dos veces con un programa fallido y luego también desde la radio a través del NPO. Si hay frustración en alguna parte, ¡creo que está ahí!
Sandra, que siempre tiene mucho que ver con todos esos caballeros mayores en el escritorio de Showsieuws, luego se enoja. “No, creo que eso es realmente falso, porque ella solo trabajó para WNL”.
“¡Eso no es falso!”
Frits no se encuentra falso. “Eso no es falso, así es como es”.
Sandra: “Ella todavía era parte de WNL, por lo que se hizo muy difícil, también por esta pelea, pero porque defiende lo que está luchando …”
Frits: “No creo eso en absoluto”.
Sandra: “Estoy muy de acuerdo con ella. Se está realizando una investigación, nadie sabe qué se ha investigado exactamente y qué dice.
‘¡No tengo que hacerlo!
Las fritas estarían bien si ese informe simplemente permanece en secreto. “Eso no es necesario, porque es entonces la sentencia que podría permanecer a pedido del SB y la Junta de Supervisión”.
Sandra: “Sí, pero esas eran todas personas que habían puesto a Bert allí, por lo que era un punto muy sensible”.
Frits: “El director no arroja personas de la RVT en absoluto, así no es como funciona en la emisora”.
Sandra: “Sí, pero todos eran grandes amigos. Vamos. Tú también lo sabes.
Aún más frustrado
Frits cree que Sandra no tiene sentido. “¡No es en absoluto lo que dices!”
El 14 de febrero, la decisión fue en el caso de Margreet contra WNL. “El día del amor. ¡Creo que volverá aún más frustrada! ¡Jajaja!
Privacidad
Bridget Maasland dice en Bulevar rtl Que ella encuentra la excusa de la privacidad sin sentido. “Cuando se trata de privacidad, ¿puede simplemente cruzar los nombres y ver el informe?”
Y colega Luuk Ikink: “También creo que es tan extraño que nunca se dijo de antemano que sería un informe anónimo, porque podría haber informado que al principio: ‘Vamos a investigar algo y nunca irás Allí todos determinaremos los resultados de la audición.
About the Author
