Un momento destacable -uno de los pocos- en la entrevista de esta semana en En 1 con el primer ministro Rutte fue su comparación de Putin con Hitler. “Si cedemos a la violencia brutal, a esta colonización de Ucrania, entonces sabemos por Hitler que no se detiene en un solo país”, dijo el historiador Rutte.
La comparación no es nueva. Varios comentaristas han señalado anteriormente que la anexión del Donbas por parte de Putin recuerda la anschluss, con el que Hitler se apropió de Austria y los Sudetes antes de la Segunda Guerra Mundial. Como asesino en masa, Putin ahora también está comenzando a seguir los pasos de Hitler (y Stalin y Mao). Aunque aún no ha cometido el asesinato industrial de los nazis, el talento para ello parece estar en ciernes. El primer ministro polaco Mateusz Morawiecki cree que Putin es incluso más peligroso que Hitler y Stalin porque tiene armas más peligrosas.
La comparación de Putin con Hitler la hizo mucho antes Hillary Clinton, Secretaria de Estado de EE. UU. de 2009 a 2013 bajo Obama. En 2014, cuando Putin ocupó Crimea, Hillary comparó esa acción con las anexiones de Hitler en la década de 1930. Según Hillary, Putin amenazó la paz en Europa.
Ha sido criticada por algunos expertos en Rusia, como Kathryn Stoner de la Universidad de Stanford, quien consideró que la comparación era “exagerada” porque “Putin no parece tener ninguna intención de extenderse por Ucrania y ocupar esta área de forma permanente”.
También teníamos (y todavía tenemos) un experto en Rusia en los Países Bajos, llamado Wierd Duk. En el sitio web de Ventana a Rusia escribió sobre Putin en una extensa reseña en 2016: “Es un autócrata, no un dictador ni un expansionista, como se afirma a menudo”.
Concluyó con el siguiente análisis amonestador: “Si Occidente quiere mejorar las relaciones con Moscú, los principales políticos, formadores de opinión, líderes empresariales y otros tendrán que alejarse del marco gobernante en el que Vladimir Putin es el coco (“Él es Hitler ” en palabras de Hillary Clinton) y Occidente no tiene la culpa. Como se muestra aquí, los rusos tienen razones válidas para desconfiar de las intenciones de las élites occidentales. Sería bueno nombrar ese rayo en sus propios ojos, aunque solo sea para abordar el terrorismo internacional junto con Putin, como sugirió el presidente ruso en Bayona en 2005 en el sitio de construcción de ‘De Traan’. Una nueva Guerra Fría sin sentido con Rusia en estos tiempos peligrosos no servirá a nadie”.
Eso es lo que escribió este experto en Rusia dos años después de la anexión de Crimea por parte de Putin y el derribo asesino del MH17 sobre Ucrania. Duk también tuiteó sobre ese derribo en 2016: “¿Cómo puede de Volkskrant ¿Ahora dicen que los rusos ‘con toda probabilidad’ derribaron el MH17? Eso realmente no puede ser tal declaración”.
Como experto en Rusia, a Duk todavía se le permite aparecer regularmente en los medios. Incluso ahora se atreve a acusar a Putin de conducta “criminal” y, eso sí, compararlo con Hitler en un tono como si nunca hubiera afirmado lo contrario. Parece haber cambiado por completo al “marco gobernante en el que Vladimir Putin es el hombre del saco”. ¡Wierd Duk junto a Hillary Clinton! No es una cara.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 30 de septiembre de 2022.
About the Author
