Maniobras salariales de la Juve, para los jueces "Agnelli fue una parte integral de ella."

Son duras las razones dadas por el Tribunal Federal, con las que aclara por qué el 10 de julio el expresidente de la Juve Andrea Agnelli fue condenado a 16 meses de inhibición y al pago de una multa de 60 mil euros. Era el primer grado sobre las llamadas maniobras salariales y relaciones con los agentes, sobre las que habían negociado todos los demás acusados, empezando por el propio club. De hecho, Agnelli había sido el único en optar por la finalización de todo el proceso procesal, dado que con toda probabilidad ahora recurrirá ante el Tribunal Federal de Apelaciones.

el dispositivo

—

Razones duras, se dijo. De hecho, leemos que “la Junta considera probada con razonable certeza la responsabilidad del Dr. Andrea Agnelli”. Los jueces también subrayan que “la maniobra salarial 2019-2020 (…) constituye un hecho objetivo que tuvo el efecto inmediato y concreto de evitar la entrada en los estados financieros de costes y/o deudas de alrededor de 90 millones de euros, por lo que no cabe duda de la oposición de este modus operandi al principio contable de devengo y, en consecuencia, también de la vulneración del principio de igualdad de condiciones con las demás empresas hermanas de la Lega Nazionale Professionisti Serie A en términos de equilibrio económico”. financiera”. Y nuevamente: “Los hallazgos preliminares nos permiten afirmar con certeza razonable la contribución causal del Dr. Andrea Agnelli en la llamada maniobra salarial 2019/2020. Y, de hecho, incluso si queremos excluir que el presidente Agnelli fue el único creador de la maniobra, ciertamente probablemente no se puede excluir que fue una parte integral y esencial de ella “. Discursos similares se realizan también para la maniobra 2020/2021 y para ambos casos se subraya “la plena concienciación de la misma en relación con la situación económica y financiera de la empresa”. Por otro lado, en cuanto a las relaciones con los agentes, “la Sala cree que no puede llegar a una declaración de responsabilidad disciplinaria del imputado con razonable certeza”, por lo que desde este punto de vista Agnelli debe considerarse absuelto.