Mahdi fue demasiado lejos, también para CD&V: el presidente siembra división con video TikTok

El presidente de CD&V, Sammy Mahdi, duda de los castigos que recibirán los Reuzegommers y denuncia que Acid se arriesga a castigos más severos por publicar algunos de los nombres de los Reuzegommers. “Deberías explicarme por qué las sentencias que puede recibir Acid pueden ser más altas que el servicio comunitario que han recibido los Reuzegommers”, dice Mahdi en un video que fue visto por 400,000 Tiktokkers.

Llama la atención: Mahdi recibe mucho apoyo. Pero en la fiesta hay una mayor división entre nariz y labios. Koen Geens, exministro de Justicia, se mantuvo callado, pero en realidad todos saben lo que piensa el miembro de CD&V: no está bien cuestionar al poder judicial de esa manera. Varios miembros de CD&V hacen preguntas a su presidente. Pero expresar eso abiertamente: esa es una historia diferente. El partido está en problemas. Hay malas encuestas.

Muchos miembros de CD&V piensan que es bueno que el presidente intente capturar la intuición. Pero esta vez fue demasiado lejos en ese intento. Muchos están impactados por el video. El presidente claramente actuó por su propia cuenta. La comunicación se describe aquí y allá como “impactante”. Algunos argumentan que CD&V nunca podrá superar a los partidos extremos. Y otros expresan su preocupación sobre cómo podrán unir a la sociedad polarizada.

Una línea consensuada en el partido es la crítica a los medios: no todas las historias se discuten de la misma manera. Ellos laminan eso. Esas son las dos medidas y los dos pesos. Pero el mensaje se perdió en parte en la forma. En la mezcla con la defensa del rapero Acid. Se sigue buscando el tono adecuado para el partido. A lo que es el ADN del partido: gobernar. Y lo que la fiesta puede seguir siendo. Nadie denuncia públicamente a Sammy Mahdi. Pero la defensa tampoco parecía dura.

Mientras tanto, la Junta de Juzgados y Tribunales califica de “inadmisibles e inaceptables” las “declaraciones incendiarias” de algunos políticos -y así se refiere a Mahdi- tras la sentencia del caso Reuzegom. Hay un llamado a tomar en serio el descontento y la desconfianza de la población y hacer un debate parlamentario al respecto.

Durante los juicios, los medios de comunicación son reacios a mencionar los nombres de los sospechosos o condenados, oa presentarlos como reconocibles. Lo mismo se aplica a HLN. Por lo tanto, en la mayoría de los registros judiciales, solo leerá las iniciales y verá fotos cuadriculadas. Para desviarnos de esa regla, siempre tomamos en consideración varios factores, de manera completamente independiente. ¿Es un asunto de importancia social? Ese es claramente el caso aquí. Pero también la severidad de los castigos. Debido a que en esta sentencia no se dictaron penas de prisión efectivas, hemos optado por no mencionar nombres completos ni mostrar fotografías en nuestros artículos. Ese principio es ajeno a la crítica que pueda hacerse a la sentencia.