Skip to content
Teknomers Noticias

Teknomers Noticias

Deporte-Comida-Finanzas-Revista-Cultura-Entretenimiento-Tecnologia

Primary Menu
  • Blog
  • Política de Privacidad
  • Publicación de artículos promocionales y backlinks
Light/Dark Button
  • Home
  • General
  • Macron se muestra fuerte pero arrogante en debate con Le Pen
  • General

Macron se muestra fuerte pero arrogante en debate con Le Pen

teknomers 21 de Nisan de 2022 (Last updated: 21 de Nisan de 2022) 6 minutes read
Macron se muestra fuerte pero arrogante en debate con Le


“¿Vous rigolez ou quoi?” Emmanuel Macron usó esta frase tres veces en el tan esperado debate electoral con su oponente presidencial francesa, Marine Le Pen. “¿Estás bromeando o algo así?”, dijo repetidamente el presidente en respuesta a una declaración incorrecta de Le Pen.

La frase familiar es típica de cómo transcurrió el debate el miércoles por la noche. Como en 2017, Macron, armado con números y datos de votación, trató de desacreditar a su oponente. Y esto funcionó innegablemente varias veces. Cuando Le Pen dijo que la inflación es actualmente un 1 por ciento más alta que el crecimiento de la economía, Macron la interrumpió con:Ah bueno† (¿es así?), después de lo cual la sobresaltada Le Pen miró dudosa sus notas. Síconfirmó, pero no mucho después el presidente mencionó cifras oficiales que la declaración de Le Pen. refutado†

Y también en algunos otros momentos Le Pen cayó por la canasta. Cuando afirmó que Macron, como ministro de Economía, había sido responsable de la incapacidad de su partido para obtener un préstamo de un banco francés en 2014, que no lo es, Macron la miró con los ojos muy abiertos. “¿Vous rigolez ou quoi?”

Lea también: Votante de izquierda en duda: “Me dolería mucho votar por Macron”

Peligroso

Pero si bien el presidente ha pedido en repetidas ocasiones a su oponente que rinda cuentas por las inexactitudes de los hechos y todos los analistas parecen estar de acuerdo en que era sustancialmente más fuerte, sus diligentes tácticas de verificación de hechos pueden funcionar en su contra. Macron no solo interrumpía constantemente a su oponente y a los líderes del debate, sino que también lo hacía con una actitud altiva. “Sra. Le Pen, Sra. Le Pen, Sra. Le Pen”, suspiró con desaprobación en un momento. Por momentos apoyaba la cabeza en las manos y miraba a su contrincante con las cejas enarcadas como un padre esperando que su hija adolescente termine de poner excusas.

No pasó desapercibido: en las redes sociales, los opositores de Macron no tardaron en compartir capturas de pantalla del presidente de aspecto arrogante y la noche del miercoles fue Maestro (desdeñosamente) tendencia en Twitter. Esto es peligroso para Macron, quien durante mucho tiempo ha tenido la imagen de un representante exaltado de la élite. Dentro del electorado de izquierda radical que Macron necesita para ganarle a Le Pen este fin de semana, este sentimiento es fuerte.

En comparación con 2017, cuando debate de l’entre deux tours fue un fiasco para Le Pen y la hizo caer en picado en las encuestas: a la líder de Rassemblement National le fue mucho mejor el miércoles por la noche. En lugar de hurgar en sus notas y confundir sus políticas precisas, parecía organizada y con más confianza en su agenda. También estaba menos distraída por la verificación de hechos en vivo por su oponente.

Le Pen logró señalar las debilidades de Macron varias veces, como su imagen como presidente para los habitantes ricos de la ciudad. Cuando le preguntó a Le Pen por qué aún no ha pagado su préstamo de un banco ruso, Le Pen respondió con reproche: “Somos un partido pobre, no hay nada deshonroso en eso”. También recordó a los televidentes que Macron quería aumentar los precios del combustible hace varios años, un tema doloroso a la luz de los precios actuales, y lo culpó por “mirar solo a las ciudades” en lo que respecta a la política educativa. Pero también perdió oportunidades. Porque apenas tocó temas con los que realmente podría tocar a Macron en estas elecciones, como la crisis de confianza que ha mostrado el movimiento de los chalecos amarillos y la polémica política de vacunación de Macron.

Lea también este análisis del debate en 2017: Le Pen irrita, Macron sigue sonriendo

Discusión climática sorprendida

Para muchos sujetos, la noche del miércoles fue una repetición de movimientos que se han hecho a menudo en los últimos años. Parecía un ejercicio de llenar los espacios en blanco: Le Pen denunció la política terrorista de Macron, Macron acusó a Le Pen de confundir Islam e islamismo. Le Pen retrató a Macron como una amenaza a la identidad nacional, Macron atacó a Le Pen por sus vínculos con Rusia y advirtió sobre sus planes con la UE. Puntos de vista válidos, pero no sorprendentes.

Hubo un momento llamativo en la conversación sobre la política climática. Este no es su fuerte para ninguno de los candidatos: se culpa a Macron por solo hablar bien sobre el clima, pero por poner muy poco en práctica y la intención de Le Pen de dejar de construir turbinas eólicas y usar solo energía nuclear horroriza a los activistas climáticos.

Sin embargo, ambos intentaron presentarse como campeones de un mundo más verde: el votante de izquierda sin restricciones debe haber estado en el fondo de sus mentes. Le Pen dijo que quiere invertir en agricultura orgánica y calificó a Macron de hipócrita por negarse a “reconocer que el modelo económico basado en el libre comercio es responsable de una gran parte de las emisiones de gases de efecto invernadero”. Macron usó su conocida defensa: desdén y hechos. Acusó a Le Pen de ser una “escéptica del clima” y refutó su afirmación de que Francia solo puede funcionar con energía nuclear.

Lea también: ¿Por qué no votan tantos jóvenes franceses?

Fue notable el miércoles por la noche en qué plataformas se podía seguir el debate. Por primera vez, el debate también se transmitió en el popular sitio web de videos Twitch, con comentarios en vivo de los llamados líderes políticos. serpentinas como Jean Massiet y Hugo Travers. Ambos están tratando de lograr que más jóvenes se entusiasmen con la política, una tarea nada fácil, ya que este año se espera un nivel de abstención más alto que nunca entre los jóvenes. Al menos el miércoles por la noche parecen haber logrado llegar a algunos de ellos: más de 200.000 espectadores siguió el debate en Twitch.

Las consecuencias del debate sobre la participación y los eventuales resultados de las elecciones presidenciales aún están por verse. Sin embargo, según un miércoles por la noche publicado encuesta realizada por la agencia de investigación Elabe para BFM TV que el 59 por ciento de los espectadores encontraron a Macron más convincente que Le Pen en el debate electoral. Queda por ver qué tan alto es ese porcentaje en el grupo flotante de votantes de centroderecha e izquierda.

Boletin informativo
NRC La Haya Estado de ánimo

Siga de cerca la política de La Haya y conviértase usted mismo en un iniciado en La Haya



ttn-es-33

About the Author

teknomers

Administrator

Visit Website View All Posts

Post navigation

Previous: Rodarte canaliza Balletcore para su colección Otoño 2022
Next: Manchester City – Brighton: 3-0 (RESULTADO DEL PARTIDO – RESUMEN)

Related Stories

  • General

La psicología del soft blocking: La psicología dice que el soft blocking duele más que dejar de seguir porque es un rechazo sin cierre: Por qué la Generación Z lucha cuando alguien desaparece sin respuestas.

teknomers 15 de Haziran de 2026
  • General

La psicología del ghosting: La psicología dice que el ghosting duele porque el cerebro odia las historias sin concluir: Por qué la Generación Z sigue buscando respuestas cuando alguien se va sin explicación.

teknomers 15 de Haziran de 2026
  • General

Miles de cachemiros británicos protestan frente al Parlamento del Reino Unido por la represión en PoJK por parte de las fuerzas paquistaníes

teknomers 14 de Haziran de 2026

You May Have Missed

  • Deporte

Copa del Mundo 2026: Clement Turpin designado árbitro del Inglaterra vs Croacia en el Grupo L

teknomers 15 de Haziran de 2026
  • General

La psicología del soft blocking: La psicología dice que el soft blocking duele más que dejar de seguir porque es un rechazo sin cierre: Por qué la Generación Z lucha cuando alguien desaparece sin respuestas.

teknomers 15 de Haziran de 2026
  • General

La psicología del ghosting: La psicología dice que el ghosting duele porque el cerebro odia las historias sin concluir: Por qué la Generación Z sigue buscando respuestas cuando alguien se va sin explicación.

teknomers 15 de Haziran de 2026
  • Deporte

Copa del Mundo 2026: El exentrenador de Inglaterra Gareth Southgate no será comentarista de televisión ya que cree que es ‘mejor mantenerse al margen’

teknomers 14 de Haziran de 2026
  • Blog
  • Política de Privacidad
  • Publicación de artículos promocionales y backlinks
Copyright © 2026 All rights reserved. | ReviewNews by AF themes.