Maarten van Rossem cree que la crítica de Jeroen Pauw a Frans Timmermans está justificada, pero argumenta que Fidan Ekiz juega demasiado con el hombre. “¡Vamos! Esto se está quemando”.
Justo antes del fin de semana, dos celebridades de la televisión, ambas asociadas con Op1, expresaron duras críticas a Frans Timmermans en programas de entrevistas muy vistos. Las palabras afiladas de Jeroen Pauw en particular habrán golpeado duramente al político, pero Fidan Ekiz también ha causado bastante controversia. Ella jugó un poco más con el hombre.
Martín crítico
Maarten van Rossem, miembro del jurado del megaéxito De Slimste Mens, está de acuerdo con Jeroen en que el futuro líder de la combinación GroenLinks-PvdA se ha excedido en el archivo MH17. “Pensé que de hecho era un gran error. Esa caída de esa máscara de oxígeno, sí. Eso fue un error de primera clase. Él nunca debería haber hecho eso”.
El sigue en su podcast:: “En ese archivo, MH17, Timmermans ciertamente no brilló, no. Y se aferró a algo en lo que estaba completamente equivocado durante demasiado tiempo, según entendí por análisis posteriores del accidente”.
narcisista vano
El presentador de podcasts Tom Jessen considera que las críticas a Timmermans son muy fuertes. “Todavía encontré los ataques hacia él, también desde un ángulo inesperado… Bueno, bueno, ese Ekiz, ese presentador de Op1, puedes esperarlo de eso. Creo que era un narcisista…”
Maarten: “No, eso no me sorprende en absoluto”.
Tom: “Ella dice: ‘Ese es un narcisista, ese Timmermans.’ Pero Pauw es bastante neutral, ¿no?
‘¡Vamos!’
Maarten no encuentra el argumento de Fidan muy fuerte. “La objeción del narcisismo no me pareció tan terriblemente grande. Me gustaría una lista de Ekiz de políticos que no tienen absolutamente ninguna veta narcisista, siempre sirviendo al bien común. ¡Vamos!”
Está claro cuáles son las verdaderas intenciones de Fidan, dice Maarten. “Seguramente entiendes que esto… Precisamente porque Timmermans es una figura seria como líder de esa combinación, la quema debe comenzar lo antes posible”.
¿Y qué opina de las críticas de Jeroen? “En este punto tiene toda la razón”.
¡Son sólo hechos!
Guido den Aantrekker, jefe de Story y estrella de Shownieuws, no tiene ningún problema con el hecho de que Fidan haya llamado al político narcisista vanidoso. “Pauw lo llamó mentiroso (correcto). ¿Cuál es la diferencia? Timmermans es un narcisista vanidoso. La verdad es la verdad, incluso para un presentador de un programa de entrevistas”. tweets él.
Según los críticos, las declaraciones de Fidan también pueden ser perjudiciales para Op1. Guido: “Seguramente esa no debería ser una razón, ya sea que le guste o no unirse a nosotros. (…) Ojalá hubiera más de este tipo de enfrentamientos. Preguntar a Timmermans por qué miente tan a menudo y es tan farisaico”.
About the Author
