No sólo la repetición de la votación de la asamblea constituyente del M5 buscada por Conte que canceló el papel de Garante, una repetición solicitada y obtenida por Beppe Grillo y que se repetirá del 5 al 10 de diciembre con el quórum desconocido del 50%. más una de las casi 90 mil personas elegibles. Grillo puede solicitar, y ya lo ha anunciado, la verificación de todo el proceso que dio lugar a los últimos cambios estatutarios. Y, sobre todo, puede reclamar la propiedad exclusiva del símbolo del movimiento, robándolo a Giuseppe Conte y obligándolo así a cambiar el nombre histórico y el logotipo.
Pero ¿a quién pertenece el símbolo del movimiento nacido en 2009? El abogado Lorenzo Borrè, que en los últimos años ha representado a los miembros excluidos de las votaciones, obteniendo la famosa “congelación” de los órganos de gobierno por parte del Tribunal de Nápoles en 2022, no tiene dudas: pertenece al fundador y garante a través del Movimento. Asociación 5 Estrellas. La prueba proviene del Tribunal de Apelación de Génova, que con la sentencia de 2021 ya firme en relación con el caso n.º 56/2020, uno de los muchos que han irrumpido en la vida del movimiento, emitido en el contrainterrogatorio entre los M5. de 2009, el M5 de 2012 y el M5 de 2017, el que ahora preside Conte.
La causa es no. 56/2020 RG, promovido por el Movimiento 5 Estrellas, en la persona del curador especial Luigi Cocchi, contra el Garante Beppe Grillo y la Asociación Movimiento 5 Estrellas (creada el 4 de octubre de 2009 por iniciativa de Gian Roberto Casaleggio y del propio Grillo) , representado por el abogado Andrea Lampiasi. Entre las peticiones del recurrente, la de «comprobar y declarar que la asociación recurrente es la única propietaria legítima de la denominación “MoVimento 5 Stelle” y del símbolo descrito en sus estatutos y, en consecuencia, prohibir a Giuseppe Piero Grillo, el “ Asociación MoVimento 5 Stelle”, con sede en Génova y a la Asociación “MoVimento 5 Stelle”, con sede en Roma, el uso del nombre “MoVimento 5 Stelle”, también conjugado con otras palabras o siglas, como M5S, de la sigla “M5S”, así como del símbolo de la asociación recurrente, incluso en cualquiera de sus formas modificadas que puedan confundirse con dicho símbolo”.
He aquí el punto saliente de la sentencia de la sección civil tercera:
Sin embargo, el diputado Cinco Estrellas Alfonso Colucci, notario del movimiento, subrayó en más de una ocasión que Grillo vinculaba el uso del nombre y del símbolo a un contrato. En cuyo caso la acción de cesación del símbolo en virtud del artículo 700 del código de procedimiento civil (urgencia) – explica nuevamente Borrè – “sólo puede preverse en caso de incumplimiento grave por parte de los M5 de las obligaciones sinalagmáticas asumidas frente a Grillo” . En resumen, hay mucha controversia. Y esta es la razón por la que Conte dejó abierta la cuestión del cambio de nombre y símbolo: los miembros decidirán sobre su propuesta si surge la necesidad, es decir, si Grillo gana el caso ahora probable.
About the Author
