Luuk Ikink encuentra incomprensible que Linda de Mol haya esperado tres años para decir algo sobre su novia Jeroen Rietbergen en la cámara. “Acababa de hacer esto un poco antes”.
¿Quién podría haber pensado que después de todos esos editoriales agrios y ese anuncio de un MediaBoycot general: Linda de Mol comienza a abrazar las duchas nuevamente lentamente? Ella se paró frente a la cámara RTL Boulevard esta semana y le dijo en amor cómo toda la miseria la ha llevado de regreso a los brazos de Jeroen Rietbergen. Lo están haciendo muy bien.
Muelas del juicio
RTL Boulevard incluso se atrevió a hacerle una pregunta crítica a Linda, pero no obtuvieron mucho con eso. Linda no quiere decir nada sobre las acusaciones contra Jeroen, a saber, porque el procedimiento del Artículo 12 aún está en curso, y sobre su conocimiento previo en el caso Ali B promete algo que decir en una etapa posterior.
¿Qué piensa Rob Goossens? El conocedor de la televisión dice en El podcast BLVD: “Bueno, ella se encontró como si hubiera dejado que dos muelas del juicio tiraran. Realmente no sentía esta conversación, pero espero que haya sido un alivio para ella, porque había bastante bien.
Conversación difícil
Es bueno que Linda finalmente se enfrente al mundo externo crítico, según Rob. “Por supuesto, ella no lo dijo todo, pero al menos ha tenido la primera conversación difícil con un periodista, en este caso nuestro propio Joost (Maiburg, ed.)”.
Colega Luuk Ikink: “Sí, exactamente, a mí también, ¿no? Ahora no quería responder al procedimiento del Artículo 12 y su curso. Eso me parece lógico y creo que no se ve sabiamente desde un abogado. Tampoco quería decir nada sobre cómo lo abordó con Ali B. “” “
Luuk lleno de incomprensión
Rob cree que Linda debería entregar lo que prometió. “De hecho, ahora ha prometido una especie de: el momento en que el procedimiento del Artículo 12 ha terminado y Jeroen sabe dónde se encuentra, que puede responder todo. Eso me parece bien.
Según Luuk, es incomprensible que Linda no se abriera un poco antes. “Pienso en ella: si lo había hecho dos años antes o algo así. Entonces también es mucho más fácil para ti. Luego, en algún momento, también se deshará de él y luego puede continuar un poco más rápido. En realidad tomó bastante tiempo.
Suma
Según Rob, todavía hay varias preguntas abiertas, por ejemplo, por qué Jeroen dijo en su primera confesión que Linda ya sabía sobre mala conducta anterior y es por eso que se separaron (nadie lo sabía en ese momento), pero que Linda luego lo negó nuevamente. . “Esa suma era extraña y eso planteó preguntas”.
“Solo podemos adivinar lo que pasó. El hecho es: Peter Plasman ya no es el abogado de la familia De Mol. De ahí vino el consejo y también esa declaración de Jeroen Rietbergen.
“¡Tan interesante!”
Ahora hay dos historias: una de Jeroen y otra de Linda. ¿Cuál de los dos está mintiendo? Rob: “Podría ser que la familia no estaba nada contenta con la declaración de Jeroen Rietbergen. Entonces la pregunta es: ¿no estaban contentos con ella porque estaba mal o porque era correcta, pero la historia de Linda lo dificultó?
Finalmente, Luuk: “Me parece tan interesante qué sucedió exactamente allí. También creo que es casi un poco patético para ella que no se trata de sus programas de televisión, porque esta parte es muy interesante. Toda la experiencia técnica y cómo fue exactamente.
About the Author
