En realidad, nadie habla claramente de una coalición claramente preferida en esta campaña. El líder del partido VVD, Dilan Yesilgöz, preferiría no gobernar con GroenLinks-PvdA, mientras que su líder, Frans Timmermans, dice que preferiría no gobernar con el VVD. Pieter Omtzigt, del Nuevo Contrato Social (NSC), ve algo en un gabinete minoritario. Pero ¿con qué partidos exactamente quieren gobernar después de las elecciones del 22 de noviembre? La mayoría de los líderes de los partidos prefieren mantener abiertas sus opciones para la formación del gabinete. ¿No se beneficiarían los votantes de una mayor claridad sobre la formación de coaliciones durante la campaña?
Sería bueno que los líderes de los partidos dieran alguna indicación por adelantado sobre cuál es su coalición ideal, dice Tom van der Meer, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Amsterdam. “A los votantes les gustaría saber qué tipo de gabinete pueden esperar si votan por un partido en particular. Ahora apenas saben cuál es su situación”. Van der Meer hace la comparación con un pedido en un restaurante. “A los votantes no se les mostrará un menú durante la campaña, sino que sólo se les permitirá elegir entre una larga lista de ingredientes. Sólo tienen que esperar y ver qué tipo de plato prepara el chef en la cocina”.
Lea también
El líder del VVD, Yesilgöz, todavía se distancia del PVV
También en esta campaña los líderes de los partidos sólo quieren hablar de los ingredientes de una posible coalición: los puntos de su propio programa electoral. El líder del VVD, Dilan Yesilgöz, preferiría no unirse a GroenLinks-PvdA, dijo en NRC. Entonces “el riesgo de compromisos acuosos se vuelve grande”, por ejemplo en torno a la migración. Al principio de la campaña, Yesilgöz dejó abierta la puerta a una nueva colaboración con el PVV, pero el viernes, en el debate de Radio-1, se distanció del líder del PVV, Geert Wilders, que “sólo grita frases en línea”. La cuestión es si es realista un gabinete de derechas formado por la combinación VVD-NSC-BBB-PVV, aunque según las encuestas tenga más de ochenta escaños. A Omtzigt tampoco le gusta todavía un gabinete mayoritario con el PVV. Omtzigt repitió esta semana en NOS op 3 que no puede estar en el mismo gabinete con un partido que “hace diferencias sobre la base de la fe”. La líder de BBB, Caroline van der Plas, sugirió en él Dagblad reformador una coalición de derecha formada por VVD, NSC, BBB y el SGP, pero numéricamente esta combinación no tiene mayoría.
Omtzigt y Timmermans
Timmermans, por su parte, no ve mucha cooperación con el VVD. Su único problema es que GroenLinks-PvdA no tiene perspectivas numéricas de lograr una mayoría para un gabinete de izquierdas, incluso si llega a ser el más grande. Por eso Timmermans se fija especialmente en el NSC van Omtzigt. “Veo muchas similitudes y ni un solo punto en el que pienso: no podemos llegar a un compromiso al respecto”.
Omtzigt se mantuvo un poco más alejado de Timmermans en Arnhem: prevé una cooperación en materia de seguridad social y buena gobernanza, pero ve más oportunidades para el NSC con el VVD en temas como el nitrógeno, la energía nuclear y la migración.
Todas estas declaraciones se hicieron bajo el supuesto de que el partido más grande proporcionará el primer ministro y buscará un gabinete mayoritario. El politólogo Van der Meer cree que esto no es democráticamente puro ni administrativamente imprudente. Según él, esto conduce a coaliciones bastante intercambiables sin demasiados ajustes políticos. Durante los últimos trece años, los Países Bajos siempre han tenido un gabinete intermedio con el mismo Primer Ministro (VVD). Si los votantes tuvieran más control sobre qué tipo de gobierno habría antes de las elecciones, realmente serían posibles diferentes coaliciones. Ahora los votantes que realmente quieren un cambio huyen este año hacia los flancos o hacia nuevos partidos como BBB o NSC. Van der Meer: “Nuestro sistema fomenta la fragmentación, pero eso no necesariamente obstaculiza las coaliciones preelectorales”.
En otros países con sistemas electorales similares, este tipo de “acuerdos en las urnas” no son inusuales. Un brillante ejemplo para Van der Meer es Dinamarca. Allí, los partidos políticos que quieren gobernar juntos forman bloques claros durante las campañas electorales. Tradicionalmente hay un bloque de izquierda (rojo) y un bloque de derecha (azul) de hasta cinco y siete partidos. Durante las últimas elecciones de finales del año pasado, la líder socialdemócrata Mette Frederiksen anunció de antemano que lucharía por formar un gobierno con el apoyo de partidos ajenos a su bando rojo. Frederiksen finalmente formó su (segundo) gabinete con dos partidos liberales.
Lea también
Laurens Dassen: ‘Con Omtzigt como Primer Ministro estamos dando cuarenta pasos hacia atrás’
En los Países Bajos, la formación de bloques también es posible en teoría, pero los bloques estándar de “izquierda” y “derecha” se han vuelto tan pequeños que formar un gabinete mayoritario no es evidente. Una alternativa es un gabinete minoritario, aconsejado expresamente por el informante Johan Remkes durante la larga formación de 2021 para romper el impasse entre los partidos.
El líder del NSC, Pieter Omtzigt, parece preferir un gabinete minoritario a una coalición mayoritaria. dijo esta semana NOS a las 3 que un gabinete minoritario ayudaría a alejarse de “esa política de coalición tan rígida” contra la que ha estado haciendo campaña durante años. Con un gabinete minoritario, el debate en el Parlamento será “más abierto”, opina Omtzigt. Frans Timmermans dijo en la misma emisión que ve riesgos en un gabinete minoritario. “Si hay que buscar constantemente coaliciones cambiantes, no se puede actuar con decisión”.
Siendo el NSC el partido potencialmente más grande, un gabinete minoritario parece una opción más probable que con formaciones de gabinete anteriores. En última instancia, todo depende de cómo vote el elector el 22 de noviembre. ¿Son posibles gabinetes mayoritarios de derecha o de izquierda numéricamente estables o están condenados entre sí el VVD, el NSC y GroenLinks-PvdA a tener una mayoría? En el último caso, el protagonista debe elegir: optar por la estabilidad numérica o por un gabinete minoritario que pueda tomar decisiones más claras entre derecha o izquierda.
About the Author
