El sentimiento de dar prioridad al país está ganando popularidad. Esto deja en mala posición el gasto adicional en la UE.
Ahora que las tasas de interés están aumentando y pedir dinero prestado ya no es gratuito, las tensiones clásicas entre el norte y el sur de Europa están surgiendo durante las negociaciones sobre el presupuesto de la UE. La Comisión Europea quiere 99 mil millones de euros adicionales para los próximos cuatro años, pero esto está generando fuertes protestas. El Canciller Olaf Scholz calificó las propuestas de la Comisión como “una mala caricatura” y amenazó con no contribuir.
El desacuerdo trae recuerdos de los primeros años de la década anterior. Grecia entonces enfrentó importantes problemas financieros y necesitó el apoyo de otros estados miembros. Cruzaron el puente muy lentamente. Los estados miembros del norte sintieron que era injusto tener que pagar por el sufrimiento de los que consideraban los países del sur derrochadores.
Grecia sólo se salvó realmente cuando el presidente del BCE, Mario Draghi, dijo que haría todo lo posible para salvar el euro. Abrió ampliamente el grifo del dinero, lo que provocó que las tasas de interés cayeran rápidamente y se mantuvieran bajas hasta el verano de 2022.
La posición del periódico se expresa en el comentario Volkskrant. Es el resultado de una discusión entre los comentaristas y el editor jefe.
De repente, este bajo tipo de interés hizo mucho más fácil para el norte y el sur de Europa llegar a un acuerdo en los años siguientes. Cuando en 2020 se adoptó el presupuesto plurianual europeo (2021-2027), la UE decidió simultáneamente, en respuesta a la pandemia del coronavirus, crear un fondo de recuperación económica de 750 mil millones de euros. Para ello, se pidió dinero prestado conjuntamente en el mercado de capitales. Un paso histórico.
Los Estados miembros decidieron no renegociar mientras tanto el presupuesto. Eso fue bien durante dos años, pero este verano quedó claro que la UE necesita más dinero. Debido a los aumentos de las tasas de interés durante el último año y medio, los costos por intereses para la recuperación de miles de millones también han aumentado rápidamente. Sólo esto requiere casi 20 mil millones de euros adicionales. Sin embargo, la gran mayoría de los 99 mil millones necesarios están destinados a Ucrania (50 mil millones) y, según la Comisión, para luchar contra la inmigración se necesitarán otros 15 mil millones de euros.
Los Estados miembros se llevaron una desagradable sorpresa. Debido al aumento de los tipos de interés, ellos también tienen que apretarse el cinturón -en parte para mantener a Bruselas en condiciones amistosas-, lo que hace que el gasto adicional sea inconveniente. ¿Por qué la Comisión no absorbe también los reveses dentro de su propio presupuesto? Los Países Bajos y Alemania encabezan la resistencia, apoyados por Austria, Suecia, Dinamarca y Finlandia.
La UE ve poco margen. Dos tercios del presupuesto se gastan en subsidios agrícolas y subsidios a las regiones pobres. La mayoría de los compromisos ya se han asumido. Recortar estos subsidios también es una mala noticia para el sur y el este de Europa.
No ayuda que el sentimiento anti-UE esté creciendo, y los resultados de las elecciones parlamentarias holandesas son la última prueba. El sentimiento de priorizar al país y a la gente está ganando popularidad. Esto deja en mala posición el gasto adicional en la UE.
Esto es ciertamente doloroso, especialmente en el caso de la política migratoria. Los votantes holandeses consideran que la migración es el mayor problema. Al mismo tiempo, desconfían de la necesaria cooperación europea para afrontar este problema: una mejor vigilancia de las fronteras europeas y acuerdos con los países vecinos en materia de acogida en la región. Ese enfoque de la UE cuesta dinero, muchos miles de millones, pero es más barato que recibir inmigrantes aquí.
La ayuda a Ucrania ahora también corre peligro de verse comprometida, mientras que el apoyo económico y una posible reconstrucción rápida redundan principalmente en interés de la propia Europa. Casi todos los Estados miembros lo ven, pero no sería la primera vez que las contradicciones mutuas obstaculizan una política sensata.
About the Author
