Los residentes locales critican el informe RIVM, pero parecen confiar en las mejoras de Tata

Aunque el último informe del RIVM es bastante negativo sobre los efectos de las medidas de Tata Steel contra la emisión de sustancias tóxicas, los vecinos apenas enseñaron los dientes en la velada especial de residentes. Dejando de lado algunas preguntas críticas, parecen confiar en Tata Steel, la provincia y la Agencia de Medio Ambiente en que las cosas mejorarán en los próximos años.

«Lo siento», se disculpa un residente local preocupado. El ambiente en la velada de los residentes en la cámara del consejo del municipio de Beverwijk sobre el último informe RIVM, que fue negativo para Tata Steel, sigue siendo bastante agradable en la primera hora. Y ahora viene con una ‘pregunta fanática’.

El hombre: «Ha habido tres mediciones, todas con aproximadamente el mismo resultado. ¿Cuándo podemos esperar un estudio de deposición que tenga un efecto positivo? ¿En un año, en tres años?»

Lea sobre el informe RIVM aquí

‘Rostros familiares’

Más temprano en la noche, unos treinta residentes de Tata Steel habían entrado silenciosamente en la cámara del consejo soplando en tazas de café de cartón. Se saludan con calma y, a menudo, se sientan en la parte trasera del salón de congregación en las sillas más cómodas del salón. Las cuarenta sillas plegables en medio de la sala del consejo permanecen casi vacías.

La semana pasada, la RIVM publicó para tercera vez los resultados de una medición de la cantidad de sustancias tóxicas y metales en el polvo grueso que se deposita alrededor de Tata Steel. En las tres mediciones, una en 2020 y dos en 2022, la cantidad de sustancias PAH cancerígenas es demasiado alta.

Tata Steel ha gastado cientos de millones en los últimos años en instalaciones de filtros masivos y otras medidas en el sitio. Además, la compañía ya dice respecto a 2019 la mitad menos de HAP emitir. Pero sí: «Esto aún no es visible en el polvo grueso asentado en Wijk aan Zee, Beverwijk, IJmuiden y Velsen-Noord», repite esta noche la investigadora del RIVM Janneke Elberse.

El texto continúa.

Siempre nos hemos adherido a las reglas ambientales en Tata, pero la salud no está debidamente garantizada. Esa es una realidad con la que estamos lidiando».

Jeroen Olthof, diputado ambiental en representación de la provincia.

Es lógico, pues, que surja la pregunta fanática: ¿cuándo se podrá ver el efecto de las medidas? Tata Steel no está allí para responder a la pregunta, pero la Agencia de Medio Ambiente sabe la respuesta: parte de una gran instalación de desempolvado debe completarse para fines de este año y, con respecto al polvo grueso tóxico, seguirá marcando la diferencia.

«Entonces, un nuevo estudio en enero de 2024», asume en voz alta el interrogador, centrándose en Jeroen Olthof de la provincia y Elberse de RIVM. Eso todavía necesita pensarse un poco, ‘pero ciertamente habrá una investigación de seguimiento’, promete el diputado ambiental Jeroen Olthof. También dice que está ‘decepcionado’ de que las medidas de Tata Steel aún no se reflejen en los resultados.

Está saliendo de todos modos

Las personas en la sala parecen estar satisfechas con esa explicación y no hacen preguntas al respecto. Pero la tarde siguiente todavía se relaja un poco de una manera civilizada, y el horario de la tarde se agota debido a las muchas preguntas de los ciudadanos preocupados.

Quieren saber: el plan de ecologización de Groen Staal ‘se ha calculado sobre la viabilidad económica, ¿se calcula también sobre la salud?’ Olthof está de acuerdo, eso es parte del proceso de permisos para esas nuevas piezas de fábrica. Está en la agenda de los próximos años.

‘¿De qué estamos hablando?’

Por supuesto, también se analiza el aumento del riesgo de cáncer en el área alrededor de Tata Steel, y también se analiza la infame y contaminante fábrica de coque 2 de Tata Steel. «Ha sido cancelado durante veinte años, ¿cómo es eso posible?»

Olthof: «No puedo decir si se ha seguido una buena política antes. No tengo esa información. Sé que la salud se ha puesto en la agenda en los últimos seis, siete, diez años. En última instancia, siempre nos hemos adherido a Las normas ambientales de Tata, pero la salud no está debidamente garantizada en ellas. Esa es una realidad con la que tenemos que lidiar».

Luego, un señor también se pronuncia por la fábrica: «He vivido aquí durante 75 años, con hijos y nietos sanos, que han jugado todos en la playa aquí. Entonces, ¿de qué estamos hablando?»

Más de media hora más tarde de lo previsto, el moderador cierra la velada. No será la última noche de residentes sobre un informe: Elberse ya anunció un próximo informe RIVM sobre Tata Steel y sus alrededores esta noche. «Estamos trabajando en un llamado prueba de concepto. Con esto tratamos de visualizar la cadena: de las emisiones a la salud”.



ttn-es-55