Los residentes de Schoonebeek se oponen ferozmente a los planes de NAM con inyección de agua. ‘Se trata solo de ganar dinero’

Por primera vez, los Schoonebekers se han pronunciado públicamente en contra de los planes para poner agua de producción en el suelo cerca de la aldea petrolera. Lo hicieron en una visita al ayuntamiento de Coevorden.

El martes por la noche, los políticos locales discutieron cómo ven los planes de NAM. Quiere inyectar el agua contaminada en dos pozos de gas vacíos en el territorio de Emmen y Coevorden. Además, la petrolera principalmente tiene que hacer negocios con el secretario de Estado Vijlbrief, quien a su vez exige que la población se involucre y también dice que valora los consejos de los dos concejos municipales.

fe ciega

Los concejales responsables mostraron previamente comprensión de lo que NAM quiere y declararon que todavía tienen confianza en el enfoque propuesto por la empresa.

Recibió críticas considerables de los residentes que se han organizado contra la inyección en Schoonebeek. En sus propias palabras, el grupo está formado por dieciséis críticos. Cinco de ellos aprovecharon para dirigirse a los políticos el martes.

Nacido y criado en Schoonebeker, Bob Vredeveld proviene de una familia NAM. Inculcó a los miembros del consejo que la fe ciega, que él también tuvo durante mucho tiempo en la empresa, ya no es la actitud correcta en lo que a él respecta. “Me gustaría pedirles que no estén de acuerdo con la propuesta porque está claro que esta es una organización poco confiable. Los responsables de la toma de decisiones políticas en Groningen han descuidado gravemente su deber de diligencia. Como resultado, las personas están en peligro. No dejes que eso suceda aquí».

Unirse a la conversación

Según el residente Jos Bosman, NAM solo se preocupa por ‘ganar dinero ordinario’. «Por supuesto que NAM puede hacer eso, pero no por mi salud, ni por mi espalda ni por el futuro de Schoonebeek».

La vecina Annemarie Kruit también ha perdido la confianza en la inyección de agua. Esperaba que NAM hubiera aprendido de los errores en Twente y la debacle en Groningen, pero ahora he perdido esa ingenuidad. No hay participación real, somos enviados como residentes”.

Patrick van den Brink, que vive cerca de uno de los dos pozos de gas, también trazó un paralelismo con Groningen. El gas superó a Groningers, el petróleo aparentemente superó a Schoonebeek. Mi confianza en el MNOAL ahora es completamente cero”.

Cuestión de división social

La ex concejala del municipio de Emmen Jenneke Ensink expresó fuertes críticas por carta a lo que consideraba administradores municipales demasiado complacientes. “Ya sabíamos que Asuntos Económicos y NAM eran dos manos en un estómago, pero con esta carta a La Haya te muestras una tercera mano en el estómago. Las acciones del gobierno contribuyen así a un tema de división en la cohesión social en Schoonebeek”.

El martes, la Federación de Naturaleza y Medio Ambiente de Drenthe aconsejó a los miembros del consejo de Coevorden que no estén demasiado ansiosos por tomar una posición superficial. ‘No vemos ninguna razón por la que ya esté anticipando las opciones preferidas para el tratamiento de aguas residuales. En parte en vista del resultado de la investigación parlamentaria, me imagino que tendrá las manos libres por un tiempo”, escribió el director Reinder Hoekstra.

Lunes Emmen

Mientras tanto, la aldea petrolera parece estar dividida sobre las actividades de NAM por primera vez. Incluso dentro de la junta de Dorpsbelangen Schoonebeek hay diferentes puntos de vista sobre el tema. Los residentes interesados ​​recorrerán el pueblo con una encuesta en las próximas semanas. Esperan tener una idea de los resultados en un mes. Los oradores pidieron a los políticos que esperaran eso antes de enviar un consejo a La Haya, pero la mayoría de los grupos políticos no tenían la intención de hacerlo el martes por la noche.

El concejal Joop Slomp (PvdA) también dijo que vio poca demora y que enviaría la carta pronto. “También está la cuestión de cuánto tiempo nos esperará el Secretario de Estado de otra manera. Ahora tenemos la oportunidad de hablar”.

La mayoría de los concejales señalaron en particular la responsabilidad limitada de Coevorden en la decisión de inyectar aguas residuales en el suelo. Marjan Nijenbanning (PvdA): Estamos molestos por cómo va el proceso ahora. Los intereses económicos son siempre un argumento de peso en este dossier, pero ¿hasta qué punto los intereses de nuestros residentes pueden expresarse en términos monetarios?”.

Durante la discusión resultó que los partidos locales de oposición PPC y PAC en particular compartían las críticas de Schoonebeek. Irene Driehuis (PAC) Siempre podemos escondernos detrás de La Haya, pero también podemos levantarnos juntos, como en Twente, y simplemente decir que no estamos de acuerdo. Esa es una fuerte señal para NAM y los asuntos económicos que todavía parecen abusar de la credulidad de parte de Schoonebeek”.

El ayuntamiento de Emmen se reunirá el lunes sobre la inyección de agua. Los opositores también se harán oír allí.

buen vecino

Sin embargo, NAM todavía confía en la cooperación con el pueblo. “Hemos estado indisolublemente unidos durante 75 años. Hemos sido buenos vecinos todo el tiempo. Con nuestros planes también podemos tener un buen futuro juntos.’



ttn-es-45