
Artículo de noticia | 14-03-2025 | 15:42
Los recortes en la atención médica militar (MGZ) han tenido un impacto negativo en la calidad de la atención. Esto se establece en el informe final de la revisión de la política de la MGZ para el período 2011-2021. El Secretario de Estado Gijs Tuinman respalda las conclusiones, informa hoy. Con las ideas, quiere reducir la calidad y la cantidad.
Efensie tuvo que hacer un recorte importante en 2011. El MGZ también tuvo que lidiar con esto. Entre otras cosas, el tamaño se redujo en un 23%. Eso, si bien el servicio médico militar en ese momento ya era modesto en tamaño y tenía un presupuesto limitado. Que la atención perdería calidad con esto se proporcionó.
Se han logrado los recortes, pero la reestructuración que lo acompañó no dio como resultado el efecto deseado. Por ejemplo, la capacidad no estaba bien adaptada a la necesidad. La calidad en sí también era un punto de atención, especialmente la de la cadena de tratamiento médico y drenaje operativo. Por ejemplo, carecía de un marco estándar operativo y un sistema de gestión de calidad.
Posibilidades de recuperación
Los resultados y las ideas de la revisión de la política ayudan a mejorar aún más la calidad, la efectividad y la eficiencia del MGZ. Mientras tanto, se ha encontrado el camino. Así es como se ha completado el programa MGZ 2020. Defense Moms 2022 y 2024 también ofrecen oportunidades de recuperación y refuerzo. Sin embargo, está claro que pasará un tiempo antes de que el MGZ pueda apoyar simultáneamente las 3 tareas principales de las fuerzas armadas.
“La defensa todavía está reparando los recortes”, escribe Tuinman en la habitación. “El objetivo es que con una atención médica operativa en funcionamiento contribuyamos al componente físico y mental de las fuerzas armadas. Con esto fortalecemos la confianza de los soldados y civiles en la cadena médica. Que en caso de que algo pueda sucederle. Según el Secretario del Estado, contribuye a la fuerza de combate de las fuerzas armadas.
La defensa y el servicio de auditoría RIJK llevaron a cabo la revisión de la política. Los expertos independientes proporcionaron orientación. Principalmente analizó si la política para el período 2011-2021 fue efectiva y efectiva.
