Los recortes de Trump al gobierno de los Estados Unidos plantean preocupaciones sobre la calidad de los datos económicos

Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis

Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo

Los recortes profundos de la administración Trump a la fuerza laboral federal y la financiación de la investigación amenazan con erosionar la calidad y la credibilidad de las estadísticas de “estándar de oro” de los Estados Unidos, advirtieron los economistas.

Los datos de EE. UU., Desde el informe de empleos hasta los índices de inflación, pueden cambiar el mercado de acciones y bonos de $ 105TN de Wall Street en milisegundos, y apuntalar políticas que influyen en la trayectoria de la economía más grande del mundo.

Pero los economistas están cada vez más preocupados, los esfuerzos del llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) de Elon Musk para adelgazar radicalmente al gobierno socavarán la capacidad de los funcionarios para recopilar, analizar e investigar estadísticas sobre la economía de los Estados Unidos.

“Todos los recortes en fondos federales y algunos de los que has visto salen de Doge … a menudo son un golpe mortal para operaciones de encuestas ya muy estiradas”, dijo Ricardo Reis, profesor de la Escuela de Economía de Londres, que es consultor en la Reserva Federal de Richmond.

Añadió: “Las cosas que van detrás [the consumer price index, GDP] y otros, todas esas encuestas en las que pienso como posibles bajas “.

La operación de estadísticas de los Estados Unidos está descentralizada, con más de una docena de agencias y unidades que recopilan datos en varios departamentos, incluidos el comercio, el trabajo y la agricultura. Estas agencias producen informes insignia, como el índice de precios al consumidor y las nóminas no agrícolas, que se analizan estrechamente en Wall Street, junto con un tesoro de datos de bajo perfil que ayuda a informar los debates de políticas y la investigación académica.

“Tener los más altos estándares de calidad de datos, que tienen las agencias estadísticas del gobierno de los Estados Unidos, es absolutamente crucial”, dijo Austan Goolsbee, presidente de la Fed de Chicago, a The Financial Times esta semana. “Los datos no podrían ser más importantes. Debería ser de interés de todos asegurarse de que los números sean tan precisos como pueden ser”.

La sugerencia del Secretario de Comercio Howard Lutnick de que su departamento produce una medida de PIB que elimina el gasto del gobierno, en contraste con las normas internacionales, también ha generado alarma sobre si los funcionarios políticos buscarán influir en los informes económicos.

“Estados Unidos siempre ha sido el estándar de oro en datos, especialmente en cosas como el PIB, la fuerza laboral, los precios”, dijo Steve Cecchetti, economista de la Universidad de Brandeis y ex jefe del departamento económico y monetario del Banco para acuerdos internacionales. “Ha sido el estándar de oro porque la sociedad y el gobierno apoyaron y creían en medir las cosas con la mayor precisión posible”.

El movimiento de Lutnick para cerrar el Comité Asesor Federal de Estadísticas Económicas, un organismo que asesoró a las agencias de estadísticas, provocó preocupación entre los economistas encuestados por la Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago y el FT a principios de este mes.

David Wilcox, quien presidió el comité antes de que se cerrara en febrero, dijo que la medida fue “una pena, porque el trabajo del consejo casi no fue a costo para el contribuyente y su cierre conducirá a una menor calidad de estadísticas”.

Más del 90 por ciento de los encuestados de la encuesta de la cabina FT-Chicago dijo que estaban “un poco” o “muy” preocupados por una disminución en la calidad de los datos económicos de los Estados Unidos, en parte debido al cierre de Fesac.

Los economistas también están preocupados de que los intentos de Doge de controlar el gasto conduzcan a estadísticos con un alto grado de conocimiento especializado que abandone al gobierno, algo que advierten que puede terminar costando al contribuyente estadounidense más de lo que ahorrará a largo plazo.

Matthew Shapiro, un economista de la Universidad de Michigan que es un ex presidente de Fesac, dijo: “El [push for federal staff to take] Los jubilados tempranos pueden conducir a una gran cantidad de capital humano altamente experto saliendo por la puerta “.

Shapiro también cree que una orden ejecutiva del presidente Donald Trump para eliminar los “silos de información” que obligaría a las agencias a compartir datos con funcionarios designados por el presidente también se espera que conduzca a las tasas de respuesta en las encuestas, como la encuesta de la fuerza laboral.

Las redes de investigación que desempeñan un papel fundamental en el desarrollo y el mantenimiento de los estándares, como la Oficina Nacional de Investigación Económica, también están bajo la presión de los recortes de miles de millones de dólares para la financiación de la investigación.

NBER recibe aproximadamente la mitad de sus fondos de los Institutos Nacionales de Salud, la Fundación Nacional de Ciencias y la Administración de Seguridad Social de los Estados Unidos, todas las organizaciones que ahora están expuestas a los intentos de Trump de controlar el gasto de investigación.

Jim Poterba, presidente de NBER, dijo que los recortes actuales y propuestos en la financiación llevarían a su organización a reducir la actividad y reducir los costos. Si bien algunos de los fondos podrían recuperarse de las fuentes de financiación del sector privado, era poco probable que fuera suficiente para igualar la pérdida con la financiación del gobierno, dijo.

“La tubería de los investigadores se volverá más pequeña”, dijo Poterba, y agregó que el impacto probable sería una decisión política más pobre.