La semana pasada, Threads se introdujo en el mercado europeo. La plataforma, propiedad de Meta (Facebook, Instagram), debería convertirse en el principal competidor de X, el antiguo Twitter. Eso va bien; En los últimos días, (antiguos) usuarios de Twitter y usuarios de Instagram han acudido en masa con entusiasmo, con la esperanza de que las cosas sigan siendo divertidas en Threads.
Las fuerzas de extrema derecha y sus generales hasta ahora se han quedado atrás en X; la edad promedio en Threads es mucho más baja. La gran pregunta ahora es si seguirá siendo así. Creo que sí; Los bateadores de derecha derivan casi toda su identidad de su número de seguidores en X, y no abandonan simplemente esos ejércitos cuidadosamente construidos. Se alimentan de la falta de moderación en X y admiran a Elon Musk. Pero lo más importante es que todo el mundo en línea busca principalmente confirmación.
Sobre el Autor
Sander Schimmelpenninck es periodista, empresario y columnista. de Volkskrant. Anteriormente fue editor en jefe de Cita. Los columnistas tienen la libertad de expresar sus opiniones y no tienen que adherirse a reglas periodísticas de objetividad. Lea las directrices de de Volkskrant aquí.
Si la tendencia continúa, el mundo pronto tendrá dos X; una variante de extrema derecha y otra más progresista. A corto plazo, por supuesto, es agradable estar libre de desinformación e intimidación, pero al mismo tiempo es, por supuesto, una tragedia. En todo el mundo occidental, la conversación entre la secta de extrema derecha y el resto, que inevitablemente se acerca cada vez más, es cada vez menos posible. La pregunta es si también es un presagio de lo que sucederá en el mundo real.
Desde el surgimiento de los partidos de extrema derecha en Europa a principios de este siglo, se han establecido paralelismos con la década de 1930. Si bien el término “fascista” es exacto para políticos como Trump o Wilders, una referencia a los nazis rara vez lo es. No sólo por las atrocidades de los nazis, sino también por circunstancias e ideales económicos completamente diferentes. Mientras Hitler apelaba a una población empobrecida y humillada con los mayores planes imperialistas, los prósperos partidarios de nihilistas como Trump y Wilders no quieren perder nada.
En Estados Unidos, obviamente se recuerda mejor la Guerra Civil estadounidense, y ese conflicto puede ofrecer aún más ideas; después de todo, la unidad de nuestras democracias está amenazada principalmente desde dentro. Podemos ver a dónde nos puede llevar eso el próximo año en el nuevo éxito de taquilla. Guerra civil. En esa distopía (nuevamente) los estados americanos se separan del resto, por insatisfacción con un presidente dictatorial. Un escenario de terror que tal vez ni siquiera sea ciencia ficción con una nueva elección de Trump el próximo año.
Y ahora vivimos en el país más americano de Europa. También en este caso la combinación de una gran prosperidad, una tradición confesional y un colectivo débil ha hecho que el concepto de libertad se interprete exclusivamente de forma egoísta. Por lo tanto, no sorprende que fuéramos el primer país de Europa occidental en elegir a la extrema derecha como la más grande. Pero en un aspecto somos completamente diferentes de los estadounidenses: no queremos luchar por nada.
Una secesión aquí probablemente sería no violenta. Se puede pensar en una federación europea progresista de ciudades-Estado que se separe de los restantes Estados-nación, en la que el conservadurismo sectario pueda celebrarse sin límites. Me pregunto si los actuales impulsores del extremismo de derecha, que a pesar de su retórica anti-élite viven todos en el cinturón del canal, también pondrán su dinero en lo que dicen. Thierry Baudet que cambia Oud-Zuid por Rucphen, y Maurice de Hond que de repente ya no mira al Amstel sino al canal Almelo-De Haandrik.
Esperemos para ellos también que siga siendo una distopía y que haya suficiente para mantener las cosas juntas. Pero mientras los partidos holandeses negocian la Constitución, cada vez me pregunto más qué es.