Los propietarios Amresh Bajnath y Ronald Komen de Speelstad Oranje se enfrentaron hoy al municipio de Midden-Drenthe ante el tribunal administrativo de Groningen. Pidieron al tribunal que hiciera una llamada disposición provisional en relación con una sanción de 48.000 euros.
El municipio había impuesto esto porque cuatro casas nuevas están habitadas por trabajadores migrantes. Según el municipio, esto no está en línea con el plan de zonificación. Los propietarios creen que sí y, por lo tanto, acudieron a los tribunales.
El abogado Michel Plug de los propietarios argumentó que el alcalde y los concejales de Midden-Drenthe explican el plan de zonificación como más les convenga. “Un plan de ordenamiento debe ofrecer seguridad jurídica y no depender de la interpretación arbitraria de la Junta, en cuyo caso se crea un razonamiento inimitable”, dijo el abogado.
El plan urbanístico establece que las viviendas vacacionales podrán ser utilizadas temporalmente por personas que tengan su residencia principal en otro lugar y, según el letrado, este es el caso de los trabajadores inmigrantes que se encuentran en Orange. “La Junta tiene el ferviente deseo de impedir que los trabajadores inmigrantes utilicen las casas de vacaciones. Pero las reglas de planificación son suficientemente claras y, por tanto, no cabe otra explicación que la literal. La decisión impugnada no está suficientemente motivada y la conclusión Se debe, por tanto, que la Junta no estaba autorizada para tomar medidas coercitivas”, dijo Enchufe.
El abogado Ricardo Smit, que actuó en nombre del municipio de Midden-Drenthe, dijo que el municipio lo ve de otra manera. “Otros casos judiciales muestran de manera inequívoca que alojar a trabajadores migrantes no es una recreación”. Smit citó un caso del tribunal de Overijssel, pero Plug vio pocas similitudes. El juez, a su vez, señaló que el Tribunal de Distrito del Norte de los Países Bajos hace su propia evaluación.
El tribunal no informó adecuadamente los hallazgos de los supervisores. “Por lo general son informes con fotos. No los he visto aquí. Parece que se basó en una lista que envió un funcionario por correo electrónico. ¿Por qué no hay informes?”, se preguntó el juez. El abogado Smit dijo que se considerara el correo electrónico como un informe.
El otro abogado, Plug, argumentó que en tales casos los supervisores suelen elaborar un informe oficial, lo que no fue el caso en este caso. “Además, puede haber errores en la lista. ¿Cómo podemos verificarlos? Según la municipalidad, no se pueden agregar nuevos trabajadores migrantes. Pero, ¿cómo sabe la municipalidad cuáles son los trabajadores migrantes antiguos y nuevos si la lista no muestra quiénes ¿En qué casa?”
Si el tribunal falla a favor del municipio, los trabajadores migrantes deben salir oficialmente el 13 de diciembre. Plug indicó que es un gran problema alojarlos en otro lugar con tan poca antelación. El tribunal indicó que podría fijar un plazo diferente.
El comité de objeciones de Midden-Drenthe falló recientemente a favor de los empresarios. También se encuentran pendientes procedimientos de fondo sobre el mismo tema y depende de la sentencia si se dará seguimiento a dichos procedimientos. “Todo está conectado”, dijo el juez.
El tribunal emitirá una decisión por escrito dentro de dos semanas.
About the Author
