
Un grupo de profesores estadounidenses ha demandado a la administración de Donald Trump por su amenaza de retener $ 8.7 mil millones en fondos federales de la Universidad de Harvard.
La demanda, presentada por la Asociación Americana de Profesores Universitarios y su afiliado de Harvard, es una parte de un esfuerzo creciente de la facultad, los estudiantes y los ex alumnos para retirar los ataques de la Administración Trump en las instituciones de educación superior de los Estados Unidos.
“Eliminar la discriminación y proteger a todos los estudiantes es importante. Pero Trump está desafiando la Ley de Derechos Civiles, aterrorizando a los estudiantes y tener subvenciones de rehenes ilegales para hospitales e investigación científica para poder lograr su objetivo real de castigar a los académicos para nuestra política”, dijo Nikolas Bowie, un profesor de derecho de Harvard que apoya la demanda, en una declaración.
Hasta el momento, siete universidades estadounidenses de élite han congelado sus subvenciones federales por el gobierno en ataques dirigidos a gran escala para presionarlos para que hagan reformas a su gobernanza y disciplina estudiantil provocada por lo que Estados Unidos dice que no se fallan en abordar el antisemitismo en el campus o para desechar la diversidad, la equidad y las políticas de inclusión.
Los líderes de las instituciones no han podido montar desafíos legales a las órdenes y pocos los criticaron públicamente, lo que los expertos dicen que teme que estarán sujetos a medidas adicionales que podrían amenazar su estabilidad financiera.
Antes de las congelaciones de Grant en Princeton este mes, su presidente, Christopher Eisgruber, comparó los ataques con la Universidad de Columbia, que ha tenido más de $ 400 millones en subvenciones, con la era de McCarthy de la década de 1950. “Las universidades y sus líderes deben hablar y litigar con fuerza para proteger sus derechos”, escribió.
Los recortes de Columbia han llegado a pesar de que ha llevado a cabo una serie de las demandas de la administración. Los informes sugieren que ahora enfrenta la posibilidad de un decreto de consentimiento para imponer una supervisión federal supervisada de sus operaciones.
Un abogado que asesora a los líderes de educación superior dijo que la aparente aquiescencia de la universidad había sido “un curso de acción prudente”. Agregó: “Columbia decidió que hay demasiada discreción en el gobierno federal e incluso si tuvieran la oportunidad de ser escuchados en la revisión judicial, eso sería largo y costoso, con daños colaterales”.
Pero los empleados, los estudiantes y los graduados de la universidad están intensificando llamadas a la acción. “Ha sucedido tan rápido que todos están conmocionados. Pero las universidades tienen que ponerse de pie. Deberíamos usar nuestra dotación para resistir la tormenta”, dijo Joseph Stiglitz, un economista ganador del Premio Nobel en la facultad de Columbia.
Somos más de educación Una red de educadores ha rastreado miles de firmas entre peticiones que piden a los líderes universitarios que defiendan la libertad académica y se resistan a “las demandas poco éticas, irresponsables y frecuentemente ilegales de la administración Trump”.
Una petición Firmado por Harvard Alumni advierte: “A menos que los presidentes de los colegios y universidades estadounidenses hablen y se unan para sus estudiantes y profesores, la administración Trump no sentirá límites al perseguir esas instituciones”.
Todd Wolfson, presidente de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios, que anteriormente lanzó una acción legal contra las congelaciones de la subvención en Columbia, que la Universidad se unió a unirse, dijo: “Los presidentes me decepcionan. Si mil firmaron una carta pública crítica, tendrían protección. Nuestros miembros se pondrán y pondrán presión a nuestros líderes elegidos”.
Max Eden reveló una indicación de las intenciones de la administración Trump antes de que el presidente asumiera el cargo de Max Eden, luego empleado en el grupo de expertos del Instituto de la Empresa Americana de Derecho y ahora en la Casa Blanca, en una lista de éxitos enviado al entrante Secretario de Educación de los Estados Unidos Linda McMahon.
Pidió “una revisión de cumplimiento interminable para garantizar que Harvard siga la ley” que prohíbe la discriminación positiva. También escribió: “Para asustar a las universidades directamente, McMahon debería comenzar tomando un premio en el cuero cabelludo. Simplemente debería destruir la Universidad de Columbia” congelando la financiación de la subvención de investigación o evitando que reciba préstamos estudiantiles subsidiados.
Desde entonces, sus tácticas se han implementado: desde retirar subvenciones del gobierno y revocar visas de estudiantes extranjeros que protestan en los campus, hasta desplegar inteligencia artificial y búsquedas de texto “control-f” para identificar proyectos de diversidad, equidad e inclusión para cerrar.
La administración ha señalado a Columbia y Harvard, mientras recorta fondos en otras cuatro instituciones de élite: Princeton, Brown, Cornell y Northwestern, en un Lista de 60 Ser investigado por una variedad de violaciones relacionadas con el acoso y la discriminación antisemita, según un documento presentado el mes pasado por el Departamento de Justicia.
La Universidad de Pensilvania ha tenido $ 175 millones en fondos congelados por permitir que un atleta transgénero participe en un campeonato de natación, aunque esto cumplió con las reglas nacionales en ese momento.
En un signo de otras posibles medidas posibles por venir, Eden también solicitó un impuesto del 37 por ciento sobre los ingresos de la dotación universitaria y, en línea con las recomendaciones paralelas del ala derecha Proyecto 2025 Grupo: una revisión de los sistemas de acreditación del país.
También destacó a otras universidades que podrían ser atacadas, incluidas Stanford, la Universidad de Washington, la Universidad de Illinois Chicago y el sistema de la Universidad de California.
Este artículo se ha actualizado para corregir el nombre de la Asociación Americana de Profesores Universitarios.
