Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El movimiento verde europeo se encuentra en una situación extraña. Los efectos del calentamiento global se hacen más evidentes cada año que pasa, el número de personas preocupadas por el cambio climático aumenta y las protestas por el clima son el telón de fondo de la vida diaria. Sin embargo, hace dos meses, en las elecciones europeas, los Verdes dieron un brusco revés: perdieron una cuarta parte de sus escaños en el Parlamento Europeo y perdieron del cuarto al sexto lugar.
En Alemania, los Verdes han estado perdiendo votos y actualmente tienen apenas el 10% de los votos, su nivel más bajo en siete años y muy por detrás del ultraderechista AfD. En el Reino Unido, el Partido Verde alcanzó un récord en las elecciones generales del mes pasado, al ganar cuatro escaños en la Cámara de los Comunes, frente al único escaño que ha tenido desde 2010. Pero en cuestión de semanas, los nuevos parlamentarios estaban luchando contra las acusaciones de hipocresía sobre la política de cero emisiones netas y luchando por acabar con el disenso interno.
En las últimas décadas, los partidos verdes han demostrado ser expertos en conseguir votos cuando están fuera del poder, pero al entrar en el gobierno su apoyo tiende a disminuir. casi inmediatamente.
Y junto con el panorama electoral mixto, las posiciones políticas también pueden parecer un poco extrañas. En Alemania, Las emisiones de carbono procedentes de la generación de energía aumentaron drásticamente en 2022 En el Reino Unido, a pocos días del triunfo electoral de los Verdes, el colíder del partido fue criticado por figuras de la industria de la energía eólica después de que se manifestara en contra de nuevas infraestructuras de energía limpia. En Estados Unidos, los grupos ecologistas también han trabajado arduamente para bloquear decenas de gigavatios de nueva energía solar, eólica marina y líneas de transmisión por razones de conservación.
Todas estas contradicciones tienen su origen en lo mismo: la naturaleza cada vez más diversa de las coaliciones de votantes verdes, que hoy cuentan con el apoyo de varios grupos muy distintos: ambientalistas más viejos y conservadores, defensores más jóvenes de la descarbonización y votantes de protesta profundamente progresistas. Si los juntamos, estos grupos suman un número considerable de votos, pero no una coalición duradera.
Mientras los Verdes están fuera del poder, estas líneas divisorias están enmascaradas; los tres segmentos votan por su propia idea de lo que representan los Verdes. Una vez que el partido se convierte en una agrupación parlamentaria que emite declaraciones o toma medidas en el gobierno, uno o más segmentos tienden a descubrir que los Verdes reales son bastante diferentes de su ideal imaginado.
Esto se hizo especialmente evidente en las elecciones generales del Reino Unido del mes pasado, donde los datos del Estudio Electoral Británico muestran que el Partido Verde recibió una gran afluencia de los votantes más radicalmente izquierdistas del electorado, la mayoría de ellos partidarios de Corby que buscaban un nuevo hogar después de abandonar el moderado Partido Laborista de Keir Starmer. En 2019, estos hiperprogresistas representaban 1 de cada 10 votantes verdes, ahora son 1 de cada 4.
Esta nueva facción le dio un dolor de cabeza a la colíder Carla Denyer al atacarla por agradecerle a Joe Biden por retirarse de la carrera presidencial estadounidense. Una declaración respetuosa, apropiada para un partido que quiere dejar de ser una protesta periférica para convertirse en una fuerza dominante, fue respondida con demandas de retractación por parte de aquellos hostiles al apoyo de Biden a Israel.
En Alemania, Pérdida de apoyo entre los jóvenes Se ha culpado en parte a los votantes del cambio de postura del partido, que pasó del pacifismo al apoyo a la defensa de Ucrania contra la invasión rusa. Los votantes moderados se han sentido desanimados por una política de bombas de calor mal implementada y por la sensación de que el movimiento climático se ha vuelto demasiado radical.
Pero las reiteradas declaraciones de emergencia climática seguidas de intentos de bloquear nuevas energías limpias son la mayor contradicción de todas, y provocan feroces luchas internas a ambos lados del Atlántico.
Si bien los Verdes han tenido una afluencia de jóvenes votantes del “sí en mi patio trasero”, aún son superados en número por sus compañeros de cama Nimby. En el Reino Unido, incluso cuando se trata de energía renovable, los votantes verdes tienen más probabilidades que los partidarios del Partido Laborista o los Liberal Demócratas oponerse a los parques eólicos terrestresJunto con la evidencia de las decisiones tomadas localmente, esto muestra que a los votantes y políticos verdes les importa menos abordar la crisis climática que al centroizquierda convencional.
Los partidos verdes parecen estar atrapados en un ciclo autolimitante: el aumento de la popularidad y la llegada al poder expone contradicciones y limita el crecimiento futuro. Los Verdes tienen razón en que nos enfrentamos a una crisis climática, pero a menos que tomen una decisión sobre a quién quieren representar y qué están dispuestos a hacer para reducir las emisiones de carbono, permanecerán al margen mientras los partidos tradicionales impulsan la descarbonización.
[email protected], @jburnmurdoch
Capital climática
El encuentro entre el cambio climático, los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tienes curiosidad por los compromisos de sostenibilidad ambiental del FT? Descubra más sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí
About the Author
