Los partidos pequeños contribuyen a la fragmentación, pero pueden ser efectivos en sus propios temas políticos


Farid Azarkan y Sylvana Simons en el lanzamiento de Jongerenkieswijzer en la Biblioteca Pública de Ámsterdam en 2017.Imagen Freek van den Bergh / de Volkskrant

Los presidentes del partido Sylvana Simons (Bij1) y Farid Azarkan (Denk) no volverán a la Cámara de Representantes tras las elecciones del 22 de noviembre. Denk es una rama del PvdA fundado en 2015, al que Simons se unió en 2016 durante seis meses. Luego fundó su propio partido, inicialmente llamado Artículo 1, luego rebautizado como Bij1.

Esta breve historia es característica de la política actual. Denk surgió después de que los diputados del PvdA Tunahan Kuzu y Selçuk Öztürk entraran en conflicto con la dirección del partido por la política de integración. En ese momento, el PvdA todavía era un partido importante en la Cámara de Representantes con 38 escaños, pero las opiniones sobre la emancipación turca en los Países Bajos diferían. En lugar de mantener un flanco interior, resultó la fragmentación.

Cuando Simons, nacida en Surinam, decidió volverse políticamente activa después de una carrera en radio y televisión, vio una plataforma para su mensaje en Denk. Resultó ser un error de cálculo. Posteriormente, Article 1 no logró obtener un escaño en las elecciones nacionales de 2017. Pero su misión tuvo éxito en 2018 en el ayuntamiento de Ámsterdam, ahora como Bij1, y en 2021 en la Cámara de Representantes.

Política de identidad

Donde la emancipación solía tener lugar a lo largo de líneas compartimentadas, la política de identidad hizo su aparición cada vez más a medida que la población se volvió más heterogénea: importa de dónde vienes y quién eres. En esa visión, temas como el racismo y la discriminación requieren sus propios vehículos. Las asociaciones políticas tradicionales liberales, cristianas o socialdemócratas tienen dificultades para promover los intereses de grupos minoritarios muy diversos.

Denk es un partido de difícil acceso para los forasteros, con una fuerte dirección central. Tras rencillas internas, en las que Öztürk desapareció del panorama, el Azarkan nacido en Marruecos ha sido la cara del partido en los últimos años. Con Kuzu y Stephan van Baarle, forma una facción de tres hombres en la Cámara. Denk no está representado en el Senado, pero sí en varios consejos municipales. El partido ahora debe buscar un nuevo líder del partido.

Bij1 parece estar desmoronándose, ahora que los dos concejales restantes de Ámsterdam anunciaron su salida del partido la semana pasada y Simons hizo lo mismo ‘con gran pesar’ el lunes. Montar un nuevo partido político tampoco es una sinecura. Muchas iniciativas han fracasado en las últimas décadas. Con 3456 y 5276 miembros, Denk y Bij1 también son partidos pequeños, lo que significa que la inestabilidad siempre está al acecho.

eficacia

El hecho de que no lleguen a formar poder no dice nada sobre su efectividad. La fragmentación en la Cámara de Representantes, con veinte facciones, tiene muchas desventajas. Pero el hecho de que Denk y Bij1 obtuvieran escaños en el parlamento de forma independiente también demuestra que el sistema político está abierto. Por ejemplo, Azarkan pudo hacerse un nombre en el asunto de los recargos, en el que interactuó con Pieter Omtzigt (separado de la CDA) y Renske Leijten (SP).

Simons se convirtió en el rostro político de movimientos sociales como Black Lives Matter y Kick Out Zwarte Piet. Las disculpas del gobierno por el pasado de la esclavitud, primero por parte del primer ministro Mark Rutte y luego del rey Willem-Alexander, ciertamente se remontan a la presencia de Simons en el debate político en los últimos años.

El Volkskrant Commentaar expresa la posición del periódico. Surge después de una discusión entre los comentaristas y los editores en jefe.



ttn-es-23