Desbloquee el boletín de cuenta regresiva para las elecciones de EE. UU. de forma gratuita
Las historias que importan sobre el dinero y la política en la carrera por la Casa Blanca
El autor es asesor principal de Sequoia Heritage.
“Trump es bueno para gente como tú y como yo”. Escuché este estribillo por primera vez en 2016, cuando intentaba recaudar dinero para garantizar que el arruinado en serie de Nueva York no se convirtiera en líder del mundo libre. El orador era un refugiado político de la Europa del Este de la Guerra Fría. Él y sus familiares habían recibido la ciudadanía de Estados Unidos; se había beneficiado de su sistema de bienestar social y se había educado en las escuelas y universidades públicas de California. Más tarde fundó y vendió una empresa de tecnología por miles de millones de dólares.
En aquel momento su comentario me dejó perplejo y me dejó perplejo su falta de empatía hacia los menos afortunados. Pero su observación ha vuelto a resonar con fuerza en las últimas semanas, cuando un puñado de financieros de Silicon Valley, entre ellos Marc Andreessen y Ben Horowitz, han expresado su apoyo a la campaña presidencial de Donald Trump.
Aunque estoy en desacuerdo con sus apoyos, simpatizo con algunos de sus argumentos. Aquí en California, el Partido Demócrata ha ejercido un monopolio durante las últimas dos décadas, financiado en gran medida por sindicatos adinerados que representan a maestros, guardias de prisiones y trabajadores del sector servicios.
Los partidarios de Trump no son los únicos que se sienten frustrados por el agobiante régimen regulatorio de California, su código tributario punitivo y los altísimos precios de las viviendas, que han obligado a empresas e individuos a abandonar el estado. El desafío a la libertad de expresión que ha infectado las escuelas, universidades y lugares de trabajo del estado es igualmente desalentador.
Cuando se enfrentan a la maleable cuestión del carácter, los partidarios de Trump se quejarán de Hunter Biden, Hillary Clinton y el mercado inmobiliario de Whitewater, o de las tendencias infieles de (elija su favorito) los presidentes Clinton, Johnson, Kennedy o Roosevelt. Todos los políticos, argumentarán, tienen defectos. Pero incluso Richard Nixon, el delincuente que era, tenía suficiente respeto por el Estado de derecho como para dimitir tras el escándalo de Watergate.
Entonces, ¿por qué estas personas tan educadas y absurdamente exitosas están dispuestas a hacer la vista gorda ante Trump?
Dudo que alguno de ellos lo quiera como parte de un sindicato de inversión que ellos mismos han organizado. ¿Por qué entonces desestiman su reciente condena penal como nada más que una cacería de brujas de inspiración política por un simple error de contabilidad? ¿Es porque no les gusta la inclinación de la Comisión Federal de Comercio desde 2021 o creen que Trump aumentará el valor de sus participaciones en bitcoins? Tal vez piensen que dará rienda suelta a la inteligencia artificial o tal vez crean que los presidentes Putin, Orban, Maduro y el expresidente Bolsonaro son espíritus benignos. ¿O es simplemente porque esperan que Trump añada aún más lagunas al código tributario altamente discriminatorio de Estados Unidos y les dé algún nombramiento gubernamental de primera?
Estas personas tienen que responder unas cuantas preguntas incómodas.
¿Emplearían a un delincuente convicto en sus propias empresas? ¿Tolerarían el abuso y el comportamiento depredador hacia las mujeres en sus oficinas o se negarían a brindar beneficios de atención médica que incluyan abortos? ¿Se quedarían callados mientras se denigra a los colegas negros, asiático-americanos y musulmanes con los que trabajan?
¿Se negarían a pagar a los contratistas que cumplieron con todas sus obligaciones? ¿Estafarían a los bancos o utilizarían demandas judiciales como forma de intimidar y hostigar? ¿Están dispuestos a elegir los resultados electorales en los que creen? ¿Y se quedarían mudos si las oficinas de sus competidores fueran saqueadas y saqueadas?
Lamentablemente, los partidarios de Trump en Silicon Valley están cometiendo el mismo error que todos los poderosos que apoyan a los autoritarios. Sospecho que están seducidos por la idea de que, gracias a sus medios, podrán controlar a Trump. Y me imagino que también están cometiendo otro error cardinal: engañarse a sí mismos pensando que Trump no hará lo que dice o promete. Ese no ha sido el modus operandi de los autoritarios a lo largo de los siglos.
Afortunadamente, al menos en Silicon Valley, Trump no se impondrá. A pesar de los tuits y podcasts incendiarios de un puñado de hombres de dinero, y todo el alboroto que han causado, pocos se han sumado a sus filas. Tengan la seguridad de que los partidarios de Trump en los tres condados que albergan la mayoría de las empresas de Silicon Valley son tan comunes como los gnomos de jardín en el césped de la Casa Blanca. En 2020, Trump ganó el 21 por ciento de los votos emitidos entre San Francisco y San José, las ciudades que enmarcan Silicon Valley. En 2016, el año en que ganó las elecciones que, según él, fueron robadas, recibió el 18 por ciento. Su cuota de votos este año no será diferente.
About the Author
