Los comités parlamentarios y los grupos de trabajo tienen dificultades para encontrar parlamentarios que todavía quieran trabajar ‘entre bastidores’. Los miembros del comité tampoco se presentan regularmente. Doce de los veinte grupos faltaron al menos a la mitad de las reuniones de los comités permanentes de los que son miembros.
Lea también la historia de investigación que acompaña a esta noticia: Más bien en la sala plenaria y en la televisión, que en la sala de una comisión después
Así se desprende de las cifras del sistema de información de la Cámara de Representantes que NRC visto, complementado con discusiones con miembros del parlamento.
Los grupos están fracasando debido a la lucha por la visibilidad en los debates políticos. Esto funciona mejor para los debates en la sala plenaria, que se transmiten más a menudo por televisión, que en salas más pequeñas en otros lugares de la Cámara de Representantes. La fragmentación política también juega un papel. Como resultado, los grupos políticos son en promedio más pequeños y se asignan más tareas a los miembros individuales de la Cámara de Representantes.
Los comités forman la columna vertebral de la Cámara de Representantes. Garantizan que pueda desempeñar correctamente su función de supervisión y legislación. En las comisiones permanentes -vinculadas a los voceros de los miembros de la Cámara de Representantes- se discuten y evalúan las propuestas y planes (legislativos) del gabinete. Los miembros del comité a menudo realizan sus propias investigaciones, realizando visitas de trabajo y celebrando audiencias.
También hay comités y grupos de trabajo ‘extra’. Los primeros se refieren a la organización de la Cámara, como la Comisión de Procedimientos, o tratan de un tema específico, como la Comisión de Servicios de Inteligencia y Seguridad o una comisión parlamentaria de investigación. Los grupos de trabajo no verifican tanto, sino que presentan recomendaciones después de la investigación. Los parlamentarios dicen que es especialmente difícil para los comités y grupos de trabajo ‘extra’ encontrar suficientes miembros, porque no están vinculados a portavoces.
PVV y FVD relativamente a menudo ausentes
Las cifras de asistencia de los comités permanentes que analizó la NRC, durante el período del 12 de abril de 2021 al 12 de abril de 2022, muestran que PVV y FVD, en particular, están relativamente a menudo ausentes de las reuniones. Por ejemplo, FVD (5 escaños) asistió a más de la mitad de las reuniones que la facción Unión Cristiana, igualmente grande. El PVV (17 escaños) asistió aproximadamente a la mitad de reuniones que el CDA más pequeño (14 escaños).
FVD dice que no ve la necesidad de asistir a todas las reuniones del comité. Según el vocero del partido, la FVD cree que el trabajo del comité se ha vuelto demasiado “para una especie de tope de la función pública. FVD prefiere enfocarse en hacia dónde queremos ir como país y por qué, para que nosotros, pase lo que pase, sepamos qué rumbo tomar”. La facción del PVV no respondió, a pesar de las reiteradas solicitudes de NRC.
Cuanto más pequeño es el grupo, más difícil es asistir a todas las reuniones. Por lo tanto, los grupos pequeños se ven obligados a faltar más a menudo a, por ejemplo, reuniones de procedimiento. “Como grupo pequeño, es difícil hacer todas las tareas de la Cámara”, dice el historiador parlamentario Bert van den Braak. “En el pasado, las fracciones eran mucho más grandes”.
La diputada Salima Belhaj (D66) preside la comisión de investigación parlamentaria sobre el asunto de las asignaciones. En ese cargo, notó lo difícil que es reclutar miembros para un comité adicional. “Muchas personas dijeron que estaban ocupadas”. Belhaj cree que esto tiene que ver con la fragmentación de la política. “Especialmente veo a los grupos pequeños luchando”.
El presidente del partido SGP, Kees van der Staaij, señala que algunos grupos juzgan a sus miembros por su visibilidad. “Entonces podría optar por un debate plenario en lugar de una reunión de procedimiento, porque esta última no contiene ninguna información”. focos† Van den Braak: „La visibilidad en los medios se ha vuelto más importante para permanecer en la Cámara de Representantes. Con vistas a las reelecciones, la elección de ir a un debate plenario en lugar de una reunión de procedimiento es, por supuesto, fácil”.
Preferiblemente no en una habitación p. 8-9
Una versión de este artículo también apareció en NRC en la mañana del 19 de abril de 2022.
About the Author
