Flandes decidió que 3M debía limpiar ella misma la contaminación por PFAS y evitar su propagación, pero 3M apeló contra esto ante el Consejo de Estado flamenco. Como parte adicional, los Países Bajos pueden aportar más peso en términos de argumentos y garantizar que 3M todavía tiene que limpiar la contaminación por PFAS, o esa es la idea.
Los Países Bajos han presentado una petición para actuar como coadyuvante. El razonamiento es que las medidas incluidas en la Decisión impugnada afectan a los intereses del Estado neerlandés. El Estado holandés tiene interés en limitar al máximo la carga contaminante de PFOS que fluye desde el sitio de 3M, a través de Palingbeek, hasta el Escalda. Del mismo modo que le interesan todas las demás reorganizaciones que el gobierno flamenco impone a 3M.
Los Países Bajos ya responsabilizaron a 3M por los daños. El Estado holandés quiere recuperar los daños causados por 3M en el Escalda. Los vertidos causan preocupación entre los residentes locales y daños económicos a los pescadores, según afirmó en mayo el ministro Mark Harbers (Infraestructura y Gestión del Agua). “Creo que deben pagar quienes contaminan, no los usuarios y gestores. Hacer responsable a 3M está en consonancia con ese principio”.
Según el ministro flamenco de Medio Ambiente, Zuhal Demir, la gestión holandesa “no tiene precedentes” y 3M ahora tiene que competir contra dos gobiernos en lugar de uno. Demir pide a 3M que “use su sentido común y suspenda el procedimiento”.
About the Author
