Jozias Van Aartsen se detiene por un momento. Si a veces está despierto de Gaza, quiere NRC Conozca durante una conversación en el soleado jardín interno de una Café La Haya. Luego dice: “De esta miseria, sí. Creo que es realmente terrible lo que sucede allí. Te sientes impotente”.
Justo antes de eso, el ex ministro de Relaciones Exteriores de 77 años, el ex líder de VVD y alcalde de La Haya, tomó una carta del bolsillo interior de su chaqueta de color crema y la puso sobre la mesa. Es una carta abierta que el mes pasado Fidelidad fue publicado. En él, el miembro del VVD con los antiguos ministros Jan Pronk (PVDA), Laurens Jan Brinkhorst (D66) y Bernard Bot (CDA) y los ex embajadores y diplomáticos llaman al gabinete Weaf on Israel para “detener la guerra genocida”. “Después del final unilateral de la tregua, Israel ha abandonado todo lo que parece ser un país civilizado”, escribieron los antiguos ministros.
Desde el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023, Israel ha matado a más de 51,000 palestinos en Gaza. El gabinete holandés continuó dependiendo del “derecho a la autodefensa” de Israel durante mucho tiempo. Ahora que la situación humanitaria en Gaza se está deteriorando constantemente, la insatisfacción en la sociedad holandesa está creciendo sobre esa posición, según la investigación de opinión. Esta semana, el Ministro de Asuntos Exteriores, Caspar Veldkamp (NSC) comenzó un cambio de curso: en una carta a la Comisión Europea, gritó para investigar si Israel todavía cumple con las condiciones de la Convención de la Asociación con la UE debido a las violaciones de los derechos humanos en Gaza.
Van Aartsen está “feliz” que Veldkamp “ha entrado en acción de todos modos”. “Esto va más allá de lo que hemos escuchado hasta ahora. Tengo curiosidad por saber si continuará esta línea, porque esta es completamente de la manera incorrecta. Y SCHOOF continúa respondiendo”.
El hecho de que el miembro del VVD Van Aartsen se exprese, tan claramente, es especial en la crítica de la fracción de cámara VVD de Israel fue rara hasta ahora. Y más bien Van Aartsen también se negó a firmar una explicación conjunta sobre Gaza, porque los ataques de Hamas no fueron condenados. “Pensé que tenía que decirse dónde estaba el origen de este problema, y eso es el 7 de octubre. Mientras no estuviera en él, no participé”.
¿Por qué firmaste ahora?
“La violencia contra los gazanes ahora es tan desproporcionada. Más allá de Las obligaciones que Israel tiene en relación con el derecho humanitario y los derechos humanos. Mi llamada es: por favor, manténgalo en Israel, porque daña su propia posición. “
El ministro Veldkamp (Asuntos Exteriores, NSC) ha mantenido durante mucho tiempo que es mejor abordar a Israel detrás de escena.
“Tengo la idea de que Veldkamp está experimentando lo mismo que soy en mi tiempo como ministro de Asuntos Exteriores [1998 – 2002] sucedió.
“Como ministro, mis colegas israelíes respondieron cuando dije que la violencia contra los palestinos debería detenerse. Pero eso no sucedió. Tuvimos todo tipo de consultas, pero no nos dispararon”.
Los Países Bajos ya habían apretado el control de la exportación de armas a Israel.
“Sí, pero no se detuvo por completo. Detener la entrega de piezas F-35 usted mismo [de Staat is in cassatie gegaan tegen een exportverbod van het Haags Gerechtshof] Sería un acto directo del cual Israel puede pensar: “Maldita sea, necesitamos esas partes”.
Esta coalición nunca debería haber surgido. Ahora vemos las consecuencias de esa elección en este tema.
Wilders reaccionó furiosamente ante la carta de Veldkamp a la UE. ¿Puede una coalición con el PVV morder cuando se trata de Israel?
“Esta coalición nunca debería haber surgido. Dije que claramente hace un año y medio. La composición de esta coalición [PVV, VVD, NSC en BBB] es una elección. Ahora vemos las consecuencias de esa elección en este tema. Veldkamp también permanece en él. “
¿Las sanciones no tienen consecuencias adversas para los Países Bajos, como una relación deteriorada con los Estados Unidos?
“Los Países Bajos son un aliado leal, por lo que será mejor de lo esperado. No deberíamos tener tanto miedo de dejar nuestros sentimientos en claro a Israel. Sin duda, tiene que ver con la presión que Wilders pone en el gabinete, pero realmente no puedo entender por qué no hacemos eso”.
El presidente del partido VVD, Dilan Yesilgöz, tampoco se trata del destino de Gazanen.
“Eso es muy decepcionante. Permítanme decirlo de esta manera: el líder del partido sabe cómo lo pienso. No sé cuáles son las consideraciones, pero está claro que el grupo de sala VVD tiene una gran distancia a aquellos que dicen que lo que está sucediendo en Gaza no puede y que deberíamos hacer más.
“Tengo curiosidad por saber qué [Yesilgöz] La respuesta es a la posición del CDA [het kabinet moet zich duidelijker uitspreken tegen Israël, schreef het CDA in Trouw]. Para el VVD es aconsejable estar más cerca de CDA y Groenlinks-PVDA. Tengo la idea de que últimamente han buscado más contacto con los partidos medios sobre este tema, al igual que el apoyo conjunto para Ucrania. “
¿Vale la pena Gaza una violación del gabinete?
“Esa es una cuestión muy importante de conciencia. También depende de cómo continúe la discusión en la sociedad. Ahora que el CDA también está tomando una posición muy clara, que ciertamente puede conducir a problemas políticos.
“Veo que cambia. Es necesario volver a tener lo político en medio del otro”.
¿Ya ha llamado a Yesilgöz sobre esto?
“No, solo hago eso en casos muy raros. No estoy tan preocupado por los viejos tipos de VVD”.
El VVD está en una coalición que no le gusta y toma una posición en Israel que no le gusta. ¿Eres miembro de VVD?
“Sí, no hay otro partido que me gustaría ser miembro en este momento. Siempre me he mudado al lado democrático liberal del VVD. Así es como hay más. Tengo la idea de que hay más personas dentro del VVD como yo. [over Israël] pensar.”
About the Author
