¿Los musulmanes son buenas personas? Los comentaristas sorprendidos señalaron alabanza para el islam del líder de Foro por la Democracia. en un entrevista en youtube el anti-oikófobo todavía veía problemas, pero la imagen del enemigo, tan apreciada desde hacía mucho tiempo, estaba fuera de lugar. “Esas personas están aquí. Déjalos.»
No debería sorprender, y no es solo otra ronda feliz en el carrusel de alboroto. Sí, el líder en cuestión expresó previamente sospechas sobre la “lealtad” de los musulmanes (2010) y defendió la “generalización sobre el Islam” varonil (2012). Y luego estaba la ‘dilución’ de la población, a expensas de la Europa blanca. Aún, duro El apaleamiento del Islam («kopragdentax», «palacios del odio») se dejó más bien en manos del partido de la libertad de los amistosos, pero algo vulgares, vecinos de abajo.
Lógico, porque el verdadero enemigo público de los antioikofóbicos no son los musulmanes en primer lugar -al menos todavía creen en algo- sino esa élite blanda, afeminada (o no binaria) que el país ha entregado a los tontos posmodernos. . Los musulmanes son, a lo sumo, pobres peones en ese juego de mesa cosmopolita. Los jóvenes revolucionarios de la fraternidad de derechas sueñan despiertos con un orden social tradicional (con ellos mismos en la cima), en el que la religión también tiene un lugar.
En los círculos reaccionarios o de extrema derecha, el islam también ha tenido siempre doble papel. Por un lado, odiado como un enemigo agresivo que amenaza con invadir Europa. Por otro lado -y por la misma razón- admirado y comparado favorablemente con el fofo cristianismo de la otra mejilla. Al menos el Islam sigue siendo una comunidad viva, que asigna adecuadamente su lugar a mujeres y hombres.
Eso dice más sobre las preocupaciones reaccionarias que sobre el Islam, pero tiene una historia. El partido de ese exlíder, el hombre de Braunau am Inn, vio en el mundo islámico un aliado estratégico contra el imperialismo británico. La simpatía tenía una base ideológica. Los pensadores raciales se esforzaron al máximo para encontrar árabes, también semitas, ligeramente menos inferiores que los judíos. El Ministerio de Propaganda ordenó a los medios que dejaran de usar ‘antisemita’ y usaran ‘antijudío’. El propio líder, además de los libros de Karl May, admiraba el islam como religión combativa del aquí y ahora.
Esa islamofilia oportunista tampoco está reservada a la extrema derecha. La religión siempre ha sido un lugar de reunión popular para las mentes desilusionadas que anhelan la desaparición del Occidente liberal y decadente.
Mientras tanto, es principalmente cínico. Primero sembrando miedo durante años y viendo con aprobación a los musulmanes ser retratados como bárbaros, y ahora horneando panecillos dulces.
Lo necesitas de tus amigos.
Sjoerd de Jong escribe una columna aquí todos los jueves.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 17 de noviembre de 2022.